Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2015 (2-3799/2014;) ~ М-2649/2014 от 14.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя ответчика – Михеевой С.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова А.Б. к Страховой компании «Возрождение кредит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.Б. обратился в суд с иском к ООО СК «Возраждение-Кредит» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья № на сумму 1 000 000 руб. сроком действия с 24 февраля 2013 года по 23 августа 2013 года. В период страхования произошел страховой случай, а именно 18 августа 2013 года неустановленными лицами причинен вред здоровью истца – контузия глазного яблока 1 степени, обрыв внутреннего угла нижнего века, гематома век, эмболия, эрозия роговицы глаза. В связи с чем он находился на амбулаторном лечении в период с 18 августа 2013 года по 02 сентября 2013 года. В связи с наступлением страхового случая он 23 июня 2014 года направил в адрес ответчика медицинские документы для выплаты страхового возмещения. Вместе с тем ответчик никаким образом на его обращение не отреагировал, обязанность по выплате страхового возмещения не исполнил. Исходя из степени повреждения его здоровья, условий договора полагает, что страховая компания обязана выплатить ему в счет возмещения ущерба, причиненного ему здоровья 100 000 руб.

Просит взыскать в свою пользу 100 000 руб. страховое возмещение, 100 000 руб. пени за несвоевременную выплату стразового возмещения, 30 000 руб. компенсацию морального вреда.

Истец Наумов А.Б. и его представитель Шенцов Р.А. в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2014 года и 22 января 2015 года не явились, о месте и времени их проведения был извещен путем направления заказанного письма с уведомлением, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель ответчика ООО «Красноярская страховая компания «Возрождение-Кредит» - Михеевой С.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец и его представитель будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился и явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки, в том числе своего представителя, в суд не представил, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наумова А.Б. к Страховой компании «Возрождение кредит» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         А.А. Гинтер