Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1203/2011 ~ М-866/2011 от 16.02.2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рябчикова А.Н. при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ПЖСК «Старый Мельник» к ФИО7, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ПЖСК «Старый Мельник» обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ч.2 пп.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений представителя ответчиков и представленных суду паспортов граждан Российской Федерации, ответчики Конарев, В.В., ФИО4 фактически проживают по адресу: <адрес>, ул. <…>. Согласно административно-территориального деления МО «<адрес>» указанный адрес находится на территории <адрес>.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Металлургический районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО5 не возражал против передачи дела по подсудности в Металлургический районный суд <адрес>, дополнительно пояснил, что ответчики проживают совместно в браке по адресу места регистрации ФИО7- <адрес>, ул. <…>. С момента снятия с регистрационного учета ФИО4 из квартиры по адресу: <адрес>, ул. <…>, <адрес>, никто из ответчиков не проживает и не зарегистрирован в <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ПЖСК «Старый Мельник» к ФИО7, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принято к производству суда с нарушением правил подсудности, вследствие чего дело подлежит передаче в Металлургический районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

Гражданское дело по иску ПЖСК «Старый Мельник» к ФИО7, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности в Металлургический районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Рябчиков А.Н.