Дело № 2-965/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2018 г. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджит Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатова Василия Михайловича, Филатовой Александры Васильевны к Администрации поселка РАН Новодарьино о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением.
Однако дважды: 27 и 28 февраля 2018 года в судебное заседание истцы, либо их представитель в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При подаче заявления истцом Филатовой А.В. была уплачена госпошлина в размере 16 744 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 93, 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Солдатова Василия Михайловича, Филатовой Александры Васильевны к Администрации поселка РАН Новодарьино о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Возвратить Филатовой Александре Васильевне государственную пошлину в размере 16 744 руб. оплаченную 08.12.2017 года согласно чек-ордеру на счет УФК по МО (МИФНС России № 22 по Московской области).
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья