Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2848/2014 ~ М-2700/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-2848/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Рукавициной А.Н.,

с участием прокурора Леушиной Е.М. по удостоверению,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пермского района в интересах Брангиной ФИО5 к ООО «УК «Усть-Качка Сервис» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет за пользование жилым помещением и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пермского района в интересах Брангиной Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «УК «Усть-Качка Сервис» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурором Леушиной Е.М. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, поскольку, перерасчет был сделан после подачи искового заявления в суд.

Брангина Н.Г. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Ответчик – ООО «УК «Усть-Качка Сервис» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора Пермского района от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.

Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований прокурора Пермского района в интересах Брангиной ФИО6 к ООО «УК «Усть-Качка Сервис» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней после его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина