Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3521/2018 ~ М-2190/2018 от 26.03.2018

    Дело № 2-3521/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 г.                                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Елены Анатольевны к Густовой Елене Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бойкова Е.А. обратилась в суд с иском к Густовой Е.В. о взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание не явилась, направила заявления о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представив заявление о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из представленного свидетельства о регистрации по месту пребывания, ответчик Густова Елена Владимировна зарегистрирована по адресу: АДРЕС, на срок с 07 августа 2015 г. по 06 августа 2020 г. (л.д. 35).

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Бойковой Елены Анатольевны к Густовой Елене Владимировне о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Клинский городской суд Московской области (141600, Московская область, г. Клин, ул. Ленина, д. 17).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                            Тарханов А.Г.