19 ноября 2014 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5188/14 по иску Белоусова М.В. к Белоусовой О.А., администрации г/п <...> о признании наследником на жилой дом и земельный участок после смерти матери,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Белоусов М.В. обратился в суд с иском, которым просил признать его наследником на наследство: жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> после смерти матери – ФИО.
Истец и его представитель в судебных заседаниях по рассмотрению указанного гражданского дела, назначенных на 22 октября и 19 ноября 2014 г. отсутствовали, о котором извещены надлежащим образом, документов подтверждающих уважительную причину неявки не представили.
Ответчики в судебном заседании отсутствовали, извещены.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец не представил документов, подтверждающих свою уважительную причину неявки в судебные заседания и не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Белоусов М.В. к Белоусова О.А., администрации г/п Бронницы о признании наследником на жилой дом и земельный участок после смерти матери - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Судья: О.А. Ермилова