ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» января 2014 года
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бабиковой О.С.,
при секретаре Евдокимовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34-2013 по иску ОАО «Альфа- Банк» к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа- Банк» обратился в суд с исковым заявлением К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
24.03.2013г. ОАО «Альфа- Банк» и К.В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. В соответствии с которым, 24.03.2013г.К.В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на 18 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей, день ежемесячного платежа 25 число.
Согласно выписки по счету, К.В.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время К.В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты на пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей из них <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> рублей проценты, <данные изъяты> начисленные неустойки и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Ответчик К.В.А. в суд не явился, должным образом извещен о рассмотрении дела, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом с согласия истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Заинтересованное лицо в силу ст. 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Материалами дела установлено, что 24.03.2013г. истец ОАО «Альфа- Банк» и ответчик К.В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №.
На основании которого 24.03.2013г.К.В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В пункте 3.3 соглашения о кредитовании предусмотрен порядок возврата кредита. Срок кредита 18 (восемнадцать) месяцев.
В соответствии с п. 3.4 соглашения о кредитовании размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.
Погашение кредита на основании п.3.7 соглашения о кредитовании производится заемщиком по графику платежей. Сумма очередного платежа (ежемесячная) возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в срок до 25 числа каждого месяца, ежемесячный платеж согласно графика платежей составляет <данные изъяты> рублей.
Пунктом 3.8 соглашения о кредитовании предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата основного долга, которая составляет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Пунктом 3.9 соглашения о кредитовании предусмотрена неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользования кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной процентов за каждый день просрочки.
Пунктом 3.10 соглашения о кредитовании предусмотрена неустойка за нарушение срока комиссии за обслуживание за обслуживание Текущего кредитного счета в размере <данные изъяты>% годовых, от суммы просроченной комиссии обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки.
Предоставленное суду соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита (кредитный договор) № от 24.03.2013г.соответствует всем требованиям, предусмотренным гражданским законодательством, составлен в письменном виде, подписан сторонами, вступил в законную силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по данному договору.
Ответчик К.В.А. платеж в счет погашения кредитной задолженности произвел один раз в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга.
В связи с чем сумма задолженности по основному долгу составляет: <данные изъяты> рублей, из них: основной долг <данные изъяты>, проценты, <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, т.е. договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчик, напротив, нарушает, принятые на себя обязательства по договору займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из того, что ответчик не производит оплату по кредитным договорам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа- Банк» к К.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с К.В.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки <данные изъяты> рублей.
Взыскать с К.В.А. в пользу ОАО «Альфа- Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова.