ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2019 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинск Симонова А.Д.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по
Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании
доверенности,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пряничникова А.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении
установил:
Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 21 января 2017 года Пряничников А.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Верхнесалдинского городского суда от <дата обезличена> условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока –<дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 01 месяц 05 дней.
Осужденный Пряничников А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл более ? срока наказания, встал на путь исправления, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, не имеет взысканий, исковых требований по приговору не имеет, официально трудоустроен.
В судебное заседание осужденный Пряничников А.В. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный за время отбывания наказания нарушений режима отбывания не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. С администрацией корректен, тактичен, на конфликты не идет. Не обучался в школе и в ПУ при ФКУ ИК-3. По прибытию не был трудоустроен, в связи с отсутствием объема работ, но проявил стремление и работает по настоящее время. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликты. Отношения с другими осужденными строит на правильной основе, к лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к положительно настроенной части осужденных. Участие в общественной жизни отряда принимает. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет поощрения, не имел взысканий. Вину по приговору признавал полностью, в содеянном раскаивается. По приговору не имеет исковых требований, штрафов. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.
Выслушав представителя администрации, мнение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного лицу за преступления небольшой или средней тяжести.
Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.
Пряничников А.В. совершил преступление средней тяжести, отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях Пряничников А.В. не имел взысканий, имеет 4 поощрения.
В соответствии со справкой за подписью главного бухгалтера исполнительные листы в отношении Пряничникова А.В. в колонию не поступали. По приговору не имеет исков, штрафов.
Осужденным представлены сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения.
Таким образом, суд считает, что в настоящее время представлены достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства, поскольку осужденный не имел взысканий, имеет поощрения, положительно характеризуется администрацией учреждения, которая не возражает против удовлетворения ходатайства Пряничникова А.В.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Ходатайство осужденного Пряничникова А.В. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.
Освободить Пряничникова А.В. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 (один) месяц 05 дней.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) И.В. Горобец