Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-32/2020 от 17.02.2020

АД №

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, ознакомившись с поступившим протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

Из названного протокола следует, что ФИО2, будучи привлечённым к административной ответственности, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере пятисот рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом в названном протоколе об административном правонарушении указано, что к нему прилагается копия постановления. Об этом же указано и в сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, при вскрытии почтового отправления, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, установлено, что в нём не оказалось копии постановления и отчёта почты, указанного отправителем в приложении, что подтверждается соответствующим актом.

Согласно ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку неполнота представленного протокола и приложенных к нему материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела и является препятствием для принятия судьёй обоснованного судебного постановления, протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО2 подлежат возвращению в орган, составивший указанный протокол для устранения названных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

17.02.2020