Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7749/2015 ~ М-7214/2015 от 05.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    24 ноября 2015г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Ковригиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала в г.Самара к Косачеву И.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обосновании своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в 7ч.50мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, гос.рег. знак №, под управлением Гридневой С.В. и а/м <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением Косачева И.О., в результате которого а/м <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащий Гридневой СВ. на праве собственности, застрахованной на момент ДТП истцом, получил механические повреждения. ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило по этому страховому случаю возмещение в сумме <данные изъяты>. Органами ГИБДД в ДТП установлена вина Косачева И.О. На момент свершения ДТП, гражданская ответственность Косачева И.О. не была застрахована, в связи с чем просят взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и

принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала в г.Самара к Косачеву И.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.

    Взыскать с Косачева И.О. в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>)руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 27.11.2015г.

Председательствующий С. Ю. Сёмин