Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-4430/2021 от 20.05.2021

5-4430/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                     17 июня 2021 года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 4430/2021 в отношении Попова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 750 рублей о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 10 час. 20 мин. на <адрес> напротив строения 32, пересечение с <адрес> Попов М.В., управляя транспортным средством Лада Веста, госномер №, в нарушение 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем РЕНО SR, госномер №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью средней тяжести вред.

    В связи, с чем в отношении Попова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

          Правонарушитель Попов М.В. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 07.04.2021г. в 10 час. 10 мин. двигался на автомобиле ЛАДА ВЕСТА госномер №, подъезжая к перекрестку <адрес>, не увидел автомобиль, движущийся по главной улице, не уступил ему дорогу, произошло ДТП, водитель автомобиля РЕНО получил телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

              Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Попов М.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 07.04.2021г. около 10 час. 20 мин. на <адрес> напротив строения 32, пересечение с <адрес> он, управляя транспортным средством Лада Веста, госномер № в нарушение 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем РЕНО SR, госномер №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью средней тяжести вред;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что 07.04.2021г. в 00 час 58 мин поступила информация о ДТП;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что 08.04.2021г. в 11 час 52 мин из ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, который получил телесные повреждения в результате ДТП;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2020г., согласно которому транспортные средства Лада Веста, госномер №, РЕНО SR, госномер № отсутствовали;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2021г., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что

07.04.2021г. около 10 час. 20 мин. на <адрес>, в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: Лада Веста, госномер № под управлением Попова М.В., РЕНО SR, госномер №, под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель РЕНО SR, госномер № Потерпевший №1. получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.04.2021г., согласно которым 07.04.2021г. в 10 час 10мин. он, управляя автомобиль Лада Веста, госномер №, подъезжая к перекрестку <адрес>, не пропустил ТС РЕНО SR, госномер № который двигался по главной дороге, произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 08.04.2021г., согласно которым 07.04.2021г. в 10 час 20 мин он, управляя автомобилем РЕНО SR, госномер № двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес>, госномер № под управлением ФИО1, произошло ДТП, на место ДТП выезжал аварийный комиссар, который составлял схему ДТП, составлял фотоматериал, на следующий день он обратился за медицинской помощью в ОКБ №;

- заключением эксперта № от 21.04.2021г., из которого следует, что у Потерпевший №1 <данные изъяты>

- копией паспорта на имя Попова М.В. ;

- фотоснимками с места ДТП;

    - сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД Попову М.В. вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вследствие нарушения водителем Поповым М.В. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях Попова М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.

Попов М.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средний вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе признание вины, того, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Попову М.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           С.В. Михалева