Дело <№> Стр.14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
12 сентября 2018 года г.Архангельск
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Шарапов Е.Г.
при секретаре Коршуновой О.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.В.,
обвиняемого Разговорова А.В.,
защитника-адвоката Николаенко В.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
РАЗГОВОРОВА А. В., родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина России, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих детей, работающего <***>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного расследования Разговоров обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором <***>, в период с <Дата> по <Дата> уклонился от уплаты налога на прибыль с организации за 2014 год в размере 34 059 958 рублей, и налога на добавленную стоимость за периоды 1,2,3,4 кварталы 2014 года и 2,3 кварталы 2015 года в размере 38 548 862 рубля, а всего в размере 72 608 820 рублей, то есть в особо крупном размере.
Действия Разговорова органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Разговорова на основании ст.76.1 УК РФ и 28.1 УПК РФ, поддержанное обвиняемым. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемому разъяснены.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 28.1 УПК суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
В соответствии со ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
Согласно представленных ИФНС России по г. Архангельску сведений задолженности по решениям о привлечении <***> к налоговой ответственности погашены в полном объеме.
При этом, Разговоров не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по обвинению Разговорова в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, на основании ст. 28.1 УПК РФ.
Избранная в отношении Разговорова мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- подшивки с документами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского следственного отдела на транспорте Северо-Западного СУТ СК России – возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст. 28.1, ст. 239 УПК РФ и ст. 76.1 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению РАЗГОВОРОВА А. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, прекратить на основании ст. 28.1 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Разговорова А.В. с момента вступления настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- подшивки с документами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского следственного отдела на транспорте Северо-Западного СУТ СК России – возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Шарапов