Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-55/2015 от 17.04.2015

№ 4/8-55/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2015 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Цветовой Е.Ю.,

представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Плотниковой Н.В.,

защитника – адвоката Кондрашовой Л.В., представившей удостоверение № * ордер №004892,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении:

ОНУЧИНА Ю.Ю., *

заслушав доклад представителя учреждения, подавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав объяснения осужденного, защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Онучин Ю.Ю. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * года по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в Филиал по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, работать или учиться в течение испытательного срока, не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание есть мера государственного принуждения, которая применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

При вынесении приговора и при постановке на учет в Инспекции Онучину Ю.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также последствия их несоблюдения, что следует из подписки от * года (л.д. 10).

Начальник Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Онучину Ю.Ю. условного осуждения, поскольку в период испытательного срока осужденный систематически нарушает условия условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержала. Пояснила, что Онучин Ю.Ю. дважды нарушил обязанности, возложенные судом, дважды в течение одного года допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, по месту жительства от соседей поступают жалобы на поведение Онучина Ю.Ю. в быту, что свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления, в связи с чем полагала, что исправление осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

Осужденный Онучин Ю.Ю. факты нарушений, указанные инспектором, признал, просил отказать в удовлетворении представления, пояснив, что сделал выводы о своем поведении, намерен надлежащим образом отбывать назначенное ему судом наказание. Просил учесть его состояние здоровья.

Адвокат просил отказать в удовлетворении представления, учесть позицию осужденного, который намерен надлежащим образом отбывать наказание. Учесть его состояние здоровья.

Частью 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Согласно положениям, предусмотренным статьей 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Онучин Ю.Ю. в период испытательного срока * года нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12), в связи с чем ему * года было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 14).

За вышеуказанное нарушение общественного порядка постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от * года продлен испытательный срок на один месяц (л.д. 16).

Однако, осужденный выводов для себя не сделал, явился на регистрацию в инспекцию с запахом алкоголя, не отрицал употребление спиртных напитков. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от * года на осужденного возложены дополнительные обязанности: «в течение месяца со дня получения соответствующего направления в уголовно-исполнительной инспекции пройти консультацию у врача-нарколога на наличие алкогольной зависимости, представив об этом подтверждающий документ в уголовно-исполнительную инспекцию», «в период испытательного срока не употреблять спиртные напитки» (л.д. 20).

Кроме того, * года Онучин вновь нарушил общественный порядок, за что был привлечен к ответственности по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (л.д. 21), в связи с чем ему * года было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 23).

Постановления по делам об административных правонарушениях осужденный не оспаривал и не обжаловал их.

Таким образом, судом установлено, что условно осужденный Онучин Ю.Ю. в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, поскольку после мер профилактического воздействия в виде вынесения предупреждений, продления испытательного срока, возложения дополнительных обязанностей, продолжал не исполнять назначенное наказание.

Судом установлено, что Онучин Ю.Ю. иных систематических нарушений условного осуждения не допускал, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, намерен исправить свое поведение, суд принимает во внимание и состояние здоровья осужденного.

Отмена условного осуждения является правом суда, а не его обязанностью, суд приходит к выводу, что характер неисполнения обязанностей, возложенных судом, хотя формально и носит систематический характер, однако, не свидетельствует о том, что исправление осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что органом, осуществляющим контроль за условно осужденным, не исчерпаны все меры профилактического характера, направленные на исправление осужденного без направления его места лишения свободы, в связи с чем, считает представление преждевременным и удовлетворению на данной стадии исполнения приговора не подлежащим. Суд полагает возможным предоставить шанс осужденному своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.06.2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░