Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20879/2018 от 03.07.2018

Судья Торбик А. В.                                                                Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кирщиной И.П.,

судей     Ивановой Т.И., Рыбачук Е.Ю.,

с участием прокурора Ищенко Е.И.,

при секретаре Матусевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 августа 2018 года апелляционную жалобу Гордеевой Н. Б. на решение Щелковского городского суда московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Гордеевой Н. Б. к Гордеевой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Семеновой В. М., Семеновой В. М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

заслушав доклад судьи Ивановой Т. И.,

объяснения Гордеевой Н.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Гордеева Н.Б. обратилась в суд с иском к Гордеевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Семеновой В.М., Семеновой В.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В указанной квартире зарегистрированы дети истца: Гордеев Д.В. и Гордеев М.В.

<данные изъяты> в указанной квартире зарегистрирован внук истца - сын от первого брака Гордеева М. В. - Гордеев Борис.

Вторая супруга сына истца Гордеева М.В. - Гордеева Е.А. была зарегистрирована в <данные изъяты> в жилом помещении с согласия истца, поскольку регистрация ей требовалась для назначения социальных выплат, связанных с рождением детей.

В последующем, Гордеева Е. А. без согласия истца зарегистрировала в данном жилом помещении своих детей Семенову В. М., <данные изъяты> года рождения и Семенову В.М., <данные изъяты> года рождения.

В связи с большим количеством проживающих в квартире лиц, истец вместе с сыном Гордеевым Д.В. вынуждена проживать в другом месте.

Внук истца Гордеев Борис оказался в стесненных, неблагоприятных условиях.

Членом семьи истца ответчик Гордеева Е. А. и ее дети не являются.

Каких-либо договоренностей между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением в настоящее время отсутствуют.

На требования истца освободить жилое помещение ответчик отвечает отказом.

На основании изложенного, просит суд:

Признать Гордееву Е.А. и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>., снять ответчика и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета по выше указанному адресу, выселить их.

В судебном заседании истец Гордеева Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Гордеева Н.Б. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

     Как следует из материалов дела, истец Гордеева Н.Б. является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В указанной квартире зарегистрированы дети истца: Гордеев Д. В. и Гордеев М. В., которые были включены в договор социального найма от <данные изъяты>.

Квартира 31 в <данные изъяты> передана с собственность Гордеевой Н. Б. по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан <данные изъяты> от <данные изъяты>. Гордеев Д. В. и Гордеев М. В. от участия в приватизации данного жилого помещения отказались.

<данные изъяты> в указанной квартире зарегистрирован внук истца - сын от первого брака Гордеева М. В. - Гордеев Борис.

Вторая супруга сына истца Гордеева М. В. - Гордеева Е. А. была зарегистрирована с <данные изъяты> в жилом помещении с согласия истца, поскольку регистрация ей требовалась для назначения социальных выплат, связанных с рождением детей.

В последующем, Гордеева Е. А. зарегистрировала в данном жилом помещении своих детей Семенову В. М., <данные изъяты> года рождения и Семенову В. М., <данные изъяты> года рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

По правилу п. 1 ст. 689 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

    Как следует из материалов дела, истец Гордеева Н.Б. является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В квартире зарегистрированы по месту жительства и фактически всЕ. Гордеева Е. А. и двое ее несовершеннолетних детей: Семенова В. М., <данные изъяты> года рождения, и Семенова В. М., <данные изъяты> года рождения.

Гордеева Е. А. членом семьи Гордеевой Н. Б. не является, т. к. совместно не проживают, общего хозяйства не ведут., доказательств, что ответчик была вселена собственником квартиры в качестве члена семьи не представлено.

При таких обстоятельствах, следует признать, что между сторонами фактически сложись правоотношения по договору безвозмездного пользования жилым помещением на неопределенный срок.

Учитывая, что право собственности истца на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, она вправе отказаться от договора безвозмездного пользования в порядке предусмотренном п. 1 ст. 699 ГК РФ и требовать согласно ст. 304 ГК РФ устранения всяких нарушений своего права собственности.

Однако, Гордеевой Н. Б. извещение об отказе от договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением в адрес Гордеевой Е. А. не направлялось, т. е. процедура расторжения договора безвозмездного пользования, установленная п. 1 ст. 699 ГК РФ, истцом не была соблюдена, в связи с чем отсутствуют в настоящее время основания для выселения ответчика и ее детей из спорного жилого помещения.

В связи с изложенным судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в иске.

Поскольку решение суда по существу является правильным, оно в силу     ч. 6 ст. 330 ГПК РФ не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

           Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Гордеевой Н. Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи