Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6137/2015 ~ М-4266/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-6137/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Паркачевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – истец, НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратился в суд с иском к Паркачевой Е.А (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик Паркачева Е.А. умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>, предоставленной Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик Паркачева Е.А. умерла <дата>, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Паркачевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский район­ный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Фролова