Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2021 от 12.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.03.2021 г.Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович, рассмотрев ходатайство С. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 28.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 по г. Назарово и Назаровскому району Красноярского края от 28.10.2020 С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание – административный штраф 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, С. 08.02.2021 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ходатайствует восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что пропустил срок обжалования по уважительной причине, так как по делу участвовал его адвокат, с которым было заключено соглашение, сам С. не мог участвовать в судебном заседании из-за сложной эпидемиологической ситуацией в <адрес> и соответствующими запретами на выезд из региона отельным категориям граждан в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции. Адвокат С. перенёс инфаркт, был госпитализирован в <адрес> для проведения операции в период с 07.10.2020 по 12.10.2020, где и находился на медикаментозной терапии, а также адвокату не было направлена копия обжалуемого постановления.

В судебном заседании С. ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, пояснив, что ему не было известно о заболевании его защитника и, узнав об этом спустя 2-3 месяца после получения им копии обжалуемого постановления, сам обратился в суд с жалобой. До этого полагал, что постановление мирового судьи обжаловано защитником.

Защитник Ч., потерпевший И. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав ходатайство о восстановлении процессуального срока и жалобу С. прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьёй может быть принята к производству и рассмотрена лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления о назначении административного наказания С. была направлена ДД.ММ.ГГГГ по месту его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>. Копия постановления С. была получена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ и исходя из правовой позиции, отражённой в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», десятисуточный срок для подачи С. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует исчислять с даты получения обжалуемого постановления, то есть с 11.11.2020.

При таких обстоятельствах, с учётом нерабочих дней, последний день для подачи С. жалобы истёк 23.11.2020.

С. жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы поданы 08.02.2021, то есть по истечении предусмотренного законом срока обжалования.

Указанные доводы С. об уважительности пропуска процессуального срока для подачи жалобы не могут быть приняты во внимание как уважительные, поскольку достаточных данных, подтверждающих отсутствие у С. реальной возможности обратиться в установленные сроки с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении – не представлено. Доводы жалобы о болезни защитника указанное обстоятельство также не подтверждают.

Мировым судьёй были созданы необходимые условия для реализации права на обжалование постановления в установленный законом срок: порядок и сроки обжалования постановления разъяснены, копия обжалуемого постановления своевременно направлена в адрес лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Доводы С. о том, что копия обжалуемого постановления не направлялась защитнику, не могут быть приняты во внимание, поскольку, согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Обязательного направления копии постановления по делу об административном правонарушении защитнику, при том, что копия постановления направлена лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - не требуется.

Более того, сведений о том, что у С., как у лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, имелся защитник – в деле не содержится. Имеющаяся в деле копия ордера адвоката Ч. от 27.11.2019 (л.д. 129), согласно которой адвокат осуществлял защиту С. и В. на доследственной проверке и на предварительном следствии, в соответствии с ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ не подтверждает полномочий этого адвоката на участие в деле об административном правонарушении.

С учётом изложенного, ходатайство С. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Назарово и Назаровскому району Красноярского края от 28.10.2020 о назначении административного наказания по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении С., подлежит отклонению, а жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства С. о восстановлении процессуального срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 28.10.2020 о назначении административного наказания по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении С.

Возвратить С. его жалобу на указанное постановление мирового судьи в связи с пропуском срока для её принесения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись Л.В.Афанасьев

Копия верна. Судья: Л.В. Афанасьев