Решение по делу № 2-356/2013 ~ М-250/2013 от 24.05.2013

Дело № 2-356/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2013 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе -

председательствующего судьи Кребса В.Э.

при секретаре Хон Ю.Т.

рассмотрев исковое заявление Шумейко А.В. к Администрации МО ГО «Долинский» и финансовому управлению МО ГО «Долинский» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

    Шумейко А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с финансового управления МО ГО «Долинский» и Администрации МО ГО «Долинский» средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>

    В обоснование иска указал, что работал в должности руководителя Комитета по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» и был незаконно уволен.

    Решением Долинского городского суда от 19 февраля 2013 года на работе восстановлен, однако при вынесении данного решения вопрос о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула разрешен не был.

    В добровольном порядке работодатель оплачивать средний заработок за время вынужденного прогула отказался.

    Сумма среднего заработка за время вынужденного прогула в период с 31 января 2013 года по 18 февраля 2013 года составила <данные изъяты>.

    В судебном заседании Шумейко А.В. на удовлетворении иска настаивал и пояснил, что надлежащим ответчиком он считает Администрацию МО ГО «Долинский».

    Представитель финансового управления МО ГО «Долинский» Черкашина Т.В. против удовлетворения требований истца за счет финансового управления МО ГО «Долинский» возражала полагая, что управление надлежащим ответчиком не является.

    Представитель Администрации МО ГО «Долинский» против удовлетворения иска также возражала.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.    Из материалов рассматриваемого дела следует, что решением Долинского городского суда от 19 февраля 2013 года Шумейко А.В. восстановлен на работе в должности руководителя (председателя) Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» с 31 января 2013 года.

    В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 мая 2013 года названное выше решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

    Таким образом, названными выше судебными постановлениями, установлен факт незаконного увольнения истца.

    В силу статьи 234 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудится. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного увольнения.

    Согласно представленному истцом расчету сумма среднего заработка за время вынужденного прогула составила <данные изъяты>.

    С учетом имеющейся в материалах дела справки о среднемесячном заработке Шумейко А.В., а также принимая во внимание, что ответчик иных расчетов не представил, суд соглашается с расчетом истца.

    Надлежащим ответчиком по делу суд признает Администрацию МО ГО «Долинский» поскольку последняя является работодателем по отношению к Шумейко А.В.

    Финансовое управление МО ГО «Долинский» от ответственности по данному иску подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумейко А.В. – удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» в пользу Шумейко А.В. средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>.

Финансовое управление муниципального образования городской округ «Долинский» от ответственности по иску освободить.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2013 года.

Председательствующий - В.Э.Кребс

2-356/2013 ~ М-250/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шумейко Александр Вячеславович
Ответчики
Администрация МО ГО Долинский
Суд
Долинский городской суд Сахалинской области
Судья
Кребс Валентин Эдуардович
Дело на сайте суда
dolinskiy.sah.sudrf.ru
24.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2013Передача материалов судье
24.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2013Дело оформлено
10.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее