Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4465/2010 ~ М-4216/2010 от 22.09.2010

Дело № 2-4465/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Малиновская И.Э.

при секретаре                                  Малышеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Криницыну В.А, Криницыной Г.И., Криницыну А.В., Стрельникову О.Г., Гомареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банка обратился в суд с иском к Криницыну В.А., Криницыной Г.И., Криницыну А.В., Стрельникову О.Г., Гомареву С.В. о взыскании задолженности в сумме 3 856,86 долларов США (в рублевом эквиваленте 118791 руб. 67 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Криницыным В.А., во исполнение которого были заключены договоры поручительств с Криницыной Г.И., Криницыным А.В., Стрельниковым О.Г., Гомаревым С.В. в соответствие и которые несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора заемщиком, так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3575 руб. 83 коп..

В судебном заседании от представителя Банка. поступило заявление, поддержанное в судебном заседании, согласно которому истец отказывается от иска, в связи с урегулированием сторонами спора в добровольном порядке, при этом одновременно при прекращении производства по делу представитель Банка просит взыскать солидарно с ответчиков 3575 руб. 83 коп.. уплаченной государственной пошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и отмене обеспечительных мер принятых на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Криницын В.А., Криницына Г.И., Криницын А.В., Стрельников О.Г., Гомарева С.В. извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений не представили.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее Криницыну В.А, Криницыной Г.И., Криницыну А.В., Стрельникову О.Г., Гомареву С.В. имущество, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.09.2010 года по вступлении данного определения в законную силу подлежат отмене.

Подлежит удовлетворению и просьба Банка о возврате3575 руб. 83 коп.. уплаченной государственной пошлины при обращении в суд госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску к Крыницину В.А., Криницыной Г.И., Криницину А.В., Стрельникову О.Г., Гомареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить Банка, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Криницына В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Криницыной Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>; Криницына А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождении уроженца г<данные изъяты>; Стрельникова О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Гомарева С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождении, уроженца <данные изъяты> в пользу Банка в возврат госпошлины 3575 руб. 83 коп..

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее Криницыну В.А. Криницыной Г.И., Криницыну А.В,, Стрельникову О.Г., Гомареву С.В, имущество, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.09.2010 года по вступлении данного определения в законную силу подлежат отмене.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                    Малиновская И.Э.