Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2018 ~ М-446/2018 от 10.04.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года                                      г.Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя ответчика Гурбина С.П. – адвоката Перхина С.Я., действующего по назначению суда на основании ордера и удостоверения,

при секретаре Ипатовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязанова Виталия Викторовича к Гурбину Сергею Павловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Рязанов В.В. обратился в суд с иском к Гурбину С.П., в обоснование которого указал, что 15.03.2017 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 390000 руб. на срок до 15.06.2017 г., что подтверждается распиской ответчика. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Просил взыскать с ответчика: денежные средства по договору займа в размере 390000 рублей, проценты по договору займа на основании ст. 809 ГК РФ по состоянию на 30.01.2018 г. в размере 26581,43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ по состоянию на 30.01.2018 г. в размере 17648,80 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик Гурбин С.П. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направляемая по адресу места регистрации, возвратилась без вручения адресату за истечением срока хранения, место нахождения ответчика установить не представилось возможным, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает ответчику в качестве представителя адвоката Перхина С.Я.

Представитель ответчика - адвокат Перхин С.Я. в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа между Рязановым В.В. и Гурбиным С.П. подтвержден распиской от 15.03.2017 г., по условиям которой ответчик обязался возвратить истцу полученные в займы денежные средства в размере 390000 рублей в срок до 15.06.2017 г.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 14.03.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Пудожского района было вынесено определение о возвращении Рязанову В.В. заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Гурбина С.П. суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку требования о взыскании процентов не относятся к бесспорным требованиям, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями в районный суд.

Учитывая, что в настоящее время вышеуказанный срок возврата займа в добровольном порядке истек, сумма долга истцу ответчиком не возвращена, в связи с чем требования о взыскании суммы займа в размере 390000 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов по договору займа суд исходит из следующего.

В силу требований ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку в расписке от 15.03.2017 г. сторонами размер процентов за пользование займом не определен, истец, предъявляя требования о взыскании процентов по договору займа за период с 15.03.2017 г. по 30.01.2018 г. руководствовался положениями ч.1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах проценты в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ за период с 15.03.2017 г. по 30.01.2018 г. составляют 26581,43 рублей исходя из следующего расчета: 390000 рублей (сумма займа) х 7,75 % действующей на тот момент ставки рефинансирования / 365 дней в году х 321 количество дней пользования займом = 26581,43 рублей.

Указанный расчет суд находит верным и обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 15.03.2017 г. по 30.01.2018 г. в размере 26581,43 рублей.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Как установлено ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с распиской от 15.03.2017 г. срок исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств установлен до 15.06.2017 г., в связи с чем исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует осуществлять с 16.06.2017 г.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году суд принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2017 году по 365 дней.

В расчете процентов за период с 16.06.2017 г. по 18.06.2017 г. истец применил учетную ставку в размере 9,25% годовых, за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. – 9 %; за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. – 8,5 %; за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. – 8,25 ; за период с 18.12.2017 г. по 30.01.2018 г. – 7,75 %.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

- за период с 16.06.2017 г. по 18.06.2017 г.: 390000 рублей х 9,25 % / 365 дней в году х 3 (количество дней просрочки) = 296,50 рублей;

- за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.: 390000 рублей х 9%/365 дней х 91 день = 8750,95 рублей;

- за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.: 390000 рублей х 8,5% /365 дней х 41 день = 3723,69 рублей;

- за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г.: 390000 рублей х 8,25 %/365 дней х 14 дней = 1234,10 рублей;

- за период с 18.12.2017 г. по 30.01.2018 г.: 390000 рублей х 7,75 %/ 365 дней х 44 дня =3643,56 рублей.

Всего за период с 16.06.2017 г. по 30.01.2018 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил по расчету истца 17648,80 рублей.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2017 г. по 30.01.2018 г. в размере 17648,80 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гурбина Сергея Павловича в пользу Рязанова Виталия Викторовича задолженность по договору займа от 15.03.2017 года в размере 390000 руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 26581 руб. 43 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17648 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7542 рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2018 года.

Судья          подпись                            Копин С.А.