Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2019 от 26.04.2019

Дело № 2 – 172 / 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Верховажье                         03 июля 2019 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В.,

с участием соответчика Аленевской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к Поляковой М.И. о взыскании сумм по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2018 года Кредитный потребительский кооператив «Вятская кредитная компания» (далее также КПК «Вятская КК», кооператив, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Поляковой М.И. о взыскании долга по договору потребительского займа № от 27.01.2017 года всего в сумме 79 560 рублей, мотивировав свои требования тем, что     истец и Полякова М.И. (далее заемщик, ответчик) заключили договор потребительского займа № (далее договор займа) согласно которому, истец предоставил Поляковой М.И.    заем в сумме 30 000 рублей со сроком возврата не позднее 20 июля 2017 года, ответчик условия договора никоим образом не выполняет.

Решением Верховажского районного суда от 03.05.2018 года исковые требования КПК «Вятская КК» удовлетворены в полном объеме.

28.05.2019 определением Верховажского районного суда отменено решение Верховажского районного суда от 03.05.2018 года, в связи с осуждением по ч. 1 ст. 159 УК РФ Аленевской А.Г. приговором суда от 26.02.2019 года. Этим же определением Аленевская А.Г. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании соответчик Аленевская А.Г. просила о рассмотрении дела при состоявшейся явке, указала следующее. Она осуждена приговором суда от 26.02.2019 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела она возместила ущерб КПК «Вятская КК» в сумме 30 000 рублей.

Истец КПК «Вятская КК» извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще, в суд представитель не прибыл.

Ответчик Полякова М.И. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежаще.

Суд, учитывая мнение соответчика Аленевской А.Г., считал возможным принять решение по делу при состоявшейся явке.

Суд, выслушав Аленевскую А.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае истец просит взыскать с Поляковой М.И. задолженность по договору потребительского займа № от 27.01.2017 года всего в сумме 79 560 рублей от 27.01.2017 года.

Вместе с тем из приговора суда от 26.02.2019 года (л.д. 41-42), которым Аленевская А.Г. осуждена по ст. 159 ч. 1 УК РФ, следует, что Аленевская А.Г. совершила хищение денежных средств у КПК «Вятская КК», а именно в январе 2017 года Аленевская А.Г. под предлогом оказания помощи К. в получении займа с участием поручителя Поляковой М.И., сфотографировала её страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, а также страницы её паспорта, убедила Полякову М.И. передать ей свою банковскую карту и ПИН-код. Далее она заполнила от имени Поляковой М.И. бланки документов, полученных по электронной почте, а именно договор потребительского займа, заявление на вступление в члены КПК «Вятская КК», график платежей и членских взносов, график платежей по договору займа, заявление о предоставлении потребительского займа, анкету члена КПК «Вятская КК», а именно внесла в них персональные данные Поляковой М.И. и поставила подпись за Полякову М.И., после чего сфотографировала заполненные вышеуказанные документы и вместе со скан-копиями паспорта и страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, номером счета банковской карты Поляковой М.И. направила в КПК «Вятская КК» посредством использования социальной сети «Вконтакте».

27.02.2017 сотрудники КПК «Вятская КК», не подозревая о преступных намерениях Аленевской А.Г., заключили с Поляковой М.И. договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей. 27.01.2017 года на расчетный счет №, открытый на имя Поляковой М.И., были перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей. 28.01.2017 года Аленевская А.Г., используя банковскую карту Поляковой М.И., зная ПИН-код, произвела снятие в банкомате принадлежащих ВПК «Вятская КК» денежных средств в сумме 30 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб КПК «Вятская КК».

Таким образом приговором суда установлено, что Полякова М.И. 27.01.2017 договор потребительского займа № с истцом не заключала, денежных средств от КПК «Вятская КК» не получала, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Аленевская А.Г. определением суда от 28.05.2019 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Истец с указанным определением ознакомлен, однако никаких требований к Аленевской А.Г. не предъявляет.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░