Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-136

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 ноября 2012 г.

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

Государственных обвинителей помощников прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г., Дашкиной Н.В.

Подсудимого Колегова Е.В.

Адвоката Ластович М.С., представившей удостоверение №, ордер №

При секретаре Пажгиной Т.Ф.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Колегова Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ.;

У с т а н о в и л :

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Колегов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке запасного выхода общего коридора <адрес>, во время ссоры с ФИО Потерпевшего, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения и выразившимся нецензурными словами, которые Колегов воспринял в свой адрес, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО Потерпевшего несколько ударов кулаком в лицо, отчего ФИО Потерпевшего упал на пол. После этого Колегов Е.В., вооружившись стоящей рядом шваброй с деревянной ручкой, нанес ею несколько ударов по разным частям тела лежащему на полу ФИО Потерпевшего, а затем нанес несколько ударов обутыми в кроссовки ногами в область живота и грудной клетки потерпевшего.

Своими умышленными действиями Колегов Е.В. причинил ФИО Потерпевшего телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, а также телесные повреждения, не повлекшие за собой расстройства здоровья.

Подсудимый Колегов Е.В. в судебном заседании фактически вину признал частично. Пояснил, что во время распития спиртного, ФИО Потерпевшего стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, попытался скинуть его с балкона, но ФИО Свидетеля3 не дал ему этого сделать. Тогда он разозлился на ФИО Потерпевшего и ударил его кулаком в лицо. ФИО Потерпевшего побежал, но он догнал ФИО Потерпевшего в его комнате, где нанес ему 5-6 ударов по туловищу ногами. ФИО Потерпевшего при этом лежал, т.к. упал от его ударов.

Шваброй он ФИО Потерпевшего не ударял. Также считает, что его действиями у потерпевшего не могло быть сломано ребро.

Допрошенные на стадии предварительного следствия свидетели ФИО Свидетеля1, ФИО Свидетеля2 и ФИО Свидетеля3 дали следующие, оглашенные в судебном заседании показания.

Так, свидетель ФИО Свидетеля1 пояснила, что ее сожитель ФИО1 очень часто употребляет спиртные напитки с Колеговым и ФИО Потерпевшего. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Колегов бывает агрессивным и вспыльчивым; все время с кем-то спорит и дерется.

В ДД.ММ.ГГГГ они вновь употребляли спиртное, на лестнице запасного выхода. Через какое-то время она услышала крик ФИО Потерпевшего и поняла, что его кто-то избивает. Услышала голос Колегова и поняла, что это он избивает ФИО Потерпевшего. Зная вспыльчивый характер Колегова, она этому не удивилась, т.к. чтобы избить кого-то, ему не очень нужна причина. Приоткрыв дверь, она крикнула, что вызовет полицию. Колегов ответил ей что-то очень грубо и через пару минут ушел.

Через некоторое время в комнату пришел ФИО1 и позвал с собой ФИО Потерпевшего, по внешнему виду которого она поняла, что его избили. Она вызвала скорую помощь. Когда врачи осматривали ФИО Потерпевшего, надавливая на грудную клетку, он сильно ойкал.

Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО Потерпевшего что-то сказал Колегову, тот разозлился и сильно избил ФИО Потерпевшего, в том числе их шваброй. Швабра была деревянная и жители использовали ее для мытья общего коридора.

После слов ФИО1 она вышла в коридор и увидела, что там на полу валяется сломанная швабра - переломлен черенок.

Свидетель ФИО Свидетеля3, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что по соседству с ним в одной секции проживают ФИО Потерпевшего и ФИО1, которые общаются с Колеговым Е., часто собираются в секции и употребляют спиртное. Примерно в майские праздники он вышел на балкон секции и увидел их там, все они были в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО Потерпевшего и Колеговым произошла ссора, ФИО Потерпевшего толкнул Колегова и тот налетел на перила балкона. Он успел удержать Колегова чтобы тот не упал с балкона. Колегов после этого быстро подскочил к ФИО Потерпевшего и ударил его рукой по лицу. Чтобы не ввязываться в пьяную разборку, он вышел и что происходило между ними дальше, не знает. В секции у них для общего пользования была деревянная швабра, но она еще летом была сломана и потом выброшена.

Свидетель ФИО Свидетеля2- заведующая рентгенкабинетом Нытвенской ЦРБ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ для проведения рентгенографии обратился ФИО Потерпевшего. Она сделал заключение по снимку и увидела перелом 9 ребра справа, подкожную эмфизему справа, меднастэнальную эмфизему слева. В истории болезни она ошибочно записала перелом 8 ребра, но диагноз записала верный: перелом 9 ребра. Снимок был сделан во вторую смену, т.е. ночью, а описывала она его уже утром. Установленный ФИО Потерпевшего диагноз повреждений опасен для жизни больного.

Доставление ФИО Потерпевшего с телесными повреждениями в приемное отделение Нытвенской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 02-10 час., установлено сообщением и справкой на л.д. 5,6.

Т.о. судом установлено, что ссора, при исследуемых судом обстоятельствах, происходила только между ФИО Потерпевшего и Колеговым. Факт избиения Колеговым потерпевшего ФИО Потерпевшего, Колеговым не оспаривается. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля Прокопьевой, которая со слов своего сожителя ФИО1 - очевидца событий, знает, что Колегов избил ФИО Потерпевшего, в том числе шваброй.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.79-82) установлено, что имевшаяся у потерпевшего ФИО Потерпевшего закрытая тупая травма груди в виде перелома 9 ребра с повреждением правого легкого, судя по морфологическим свойствам и характеру, образовалась от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека».

Имеющиеся телесные повреждения в виде гематомы правой ушной раковины и ссадин лица, учитывая их характер и морфологические свойства, образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, вреда здоровью не причинили, т.к. не повлекли за собой расстройства здоровья. Учитывая локализацию, взаиморасположение и множественность имеющихся у гр. ФИО Потерпевшего повреждений, исключается возможность их образования в результате падения из положения стоя.

Учитывая выше изложенное, суд считает вину подсудимого в предъявленном обвинении установленной и расценивает версию подсудимого о том, что шваброй он потерпевшего не ударял, как способ его защиты.

Действия Колегова Е.В., умышленно причинившего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого - в быту он характеризуется отрицательно, совершил данное преступление в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы; в течение этого времени неоднократно привлекался к административной ответственности ( за появление в общественных местах в состоянии опьянения и мелкое хулиганство).

Учитывая, что показания подсудимого о том, что он избил потерпевшего после того как тот выразился в его адрес нецензурно и первым толкнул его так, что он чуть не упал с балкона, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО Свидетеля3 - очевидца этих действий, и данное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая выше изложенное в совокупности, суд назначает Колегову Е.В. наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст.296-299; 307-310 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Колегова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство - фрагмент деревянной швабры - уничтожить.

Приговор в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденному разъясняется его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                  Г.В. Буторина