Приговор по делу № 1-63/2017 от 27.09.2017

ДЕЛО № 1-63 /2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       17 октября 2017года                                                        г. Чердынь Пермского края

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

С участием государственного обвинителя прокурора Чердынского района Романовой Л.В.

Подсудимого Мартюшева А.А.

Защитника адвоката Билалова А.Ф.

Потерпевшей Потерпевший №1

При секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.

Рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в г. Чердыни в отношении:

Мартюшева Алексея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей нет, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

                                                               У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 19:04, Мартюшев А.А. и Потерпевший №1 находились в ограде дома по месту жительства последней, по <адрес>, где совместно употребляли спиртное и слушали музыку на телефоне Потерпевший №1 марки «Fly», который лежал на столе. В процессе употребления спиртного Мартюшев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола телефон Потерпевший №1 и выключил музыку, после чегопо внезапно возникшему умыслу решил похитить данный телефон. Реализуя свой преступный умысел, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, Мартюшев А.А. выключил телефон Потерпевший №1, после чего тайно, из корыстных побуждений, похитил данный телефон, стоимостью 900 рублей, вместе с установленной в нем флеш-картой, стоимостью 300 рублей, и сим-картой, не представляющей ценности для потерпевшей, положив его к себе в карман. После употребления спиртных напитков Мартюшев А.А. проводил потерпевшую в её квартиру, где увидел на трюмо рядом с кроватью кредитную карту <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, и решил похитить денежные средства находящиеся на карте Реализуя свой преступный умысел, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, подсудимый тайно, из корыстных побуждений, завладев кредитной картой пришёл в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где в 21 час. 20 мин. совершил покупку на сумму 79 рублей, за которую расплатился при помощи кредитной карты., Далее Мартюшев А.А. пришёл в «зону 24 часа», где расположены банкоматы <данные изъяты> по <адрес>, где в 21 час. 36 мин., действуя единым умыслом, снял в банкомате с карточного счёта Потерпевший №1 деньги в сумме 25 000 рублей. Кроме того за совершение данной операции с карточного счёта Потерпевший №1 списалась комиссия в сумме 750 рублей. Далее Мартюшев А.А. пришёл в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где в 21 час. 42 мин. совершил покупку на сумму 155 рублей, расплатившись кредитной карты Потерпевший №1, Продолжая свои действия Мартюшев А.А. пришёл в «зону 24 часа», где расположены банкоматы <данные изъяты> по <адрес>, где в 21 час. 49 мин., снял в банкомате с карточного счёта Потерпевший №1 деньги в сумме 14 000 рублей. Кроме того за совершение данной операции с карточного счета потерпевшей списалась комиссия в сумме 420 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 04 мин. по 21 час. 49 мин., Мартюшев А.А., тайно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон Потерпевший №1 марки «Fly» с установленной в нём флеш-картой, общей стоимостью 1 200, после чего совершил 4 банковских операции используя кредитную карту на имя Потерпевший №1, в результате чего с карточного счёта им были похищены денежные средства на общую сумму 39234рубля, которыми Мартюшев А.А. распорядился по своему усмотрению. Кроме того за совершенные операции по снятию денежных средств банком была взята комиссия в сумме 1170рублей. В результате умышленных действий потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 41604рубля.

Своими умышленными действиями Мартюшев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Мартюшев поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признал полностью, согласен с обвинением, ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, согласен с обвинительным заключением вину признаёт полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом, участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

    При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого отрицательно характеризующегося в быту ( л.д. 77-78).

    Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд считает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.11), наличие малолетнего ребенка на иждивении и принесение извинения потерпевшей

    Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому суд считает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     В судебном заседании установлено, что преступление подсудимый совершил в период распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролировал, в связи с чем суд считает бесконтрольность действий подсудимого, вызванных употреблением алкоголя с учетом личности виновного указывает на повышенную общественную опасность.

      Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, Мартюшевым совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности, личность подсудимого отрицательно характеризующего в быту, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что Марюшеву А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительного наказания

    Оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения, ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, не усматривается.

    Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

       Мартюшева Алексея Анатольевича признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Мартюшеву А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав в зале судебного заседания, с содержанием в СИЗО <адрес>.

    Срок наказания исчислять с 17 октября 2017года.

     Взыскать с Мартюшева Алексея Анатольевича в пользу Потерпевший №1 41 604рублей возмещение ущерба.

     Арест наложенный на мотокультиватор марки «FORZA» с прицепным устройством отменить, обратив взыскание на мотокультиватор марки «FORZA» с прицепным устройством в счет возмещения ущерба.

      Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-                                                                             А.Г. Набиюллина

1-63/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мартюшев Алексей Анатольевич
Билалов А.Ф.
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Набиюллина Антонида Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
27.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2017Передача материалов дела судье
04.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Провозглашение приговора
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее