Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5844/2016 ~ М-5550/2016 от 24.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Мастер-Транс», Харовюк И.М., Харовюк А.И., ООО «ТоталТрансСтрой» о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском ссылаясь на то, дата ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Мастер-Транс» заключили кредитное соглашение №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму *** руб. сроком на *** месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, под процентную ставку по кредиту – *** процентов годовых с целью пополнения оборотных средств, закупки товара. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и Харовюк И.М. (поручитель) был заключен договор поручительства №... от дата. Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и Харовюк А.И. (поручитель) заключен договор поручительства №... от дата. Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и ООО «ТоталТрансСтрой» (поручитель) заключен договор поручительства №... от дата. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между истцом и ООО «Мастер-Транс» (залогодатель) был заключен договор о залоге движимого имущества №... от дата. В залог банку передано следующее имущество: ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №.... Банк представил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом, а также встречным исполнением заемщиком обязательств по возврату части долга. Начиная с дата года заемщик перестал вносить платежи в счет погашения кредита. Последний платеж был дата. По состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составила *** руб., из которых *** руб. – остаток ссудной задолженности, *** руб. – задолженность по плановым процентам, *** руб. – задолженность по пени и плановым процентам, *** руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению в размере *** руб., расторгнуть кредитное соглашение №... от дата, обратить взыскание на заложенное имущество ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №... путем продажи с публичных торгов с определением продажной стоимости заложенного имущества исходя из представленных в дело отчетов об оценке.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что дата ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Мастер-Транс» заключили кредитное соглашение №... на сумму *** руб. сроком на *** месяца под *** % годовых.

Согласно п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:

-п. 1.8.1 все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 Соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Соглашения, и являются аннуитентными;

-п. 1.8.2 0 (Ноль) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Соглашения;

-п. 1.8.3 размер аннуитентного платежа определяется в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно п. 1.11 Соглашения в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Соглашению заключаются: договор залога движимого имущества №... от дата с ООО «Мастер-Транс», договор поручительства №... от дата с Харовюком И.М., договор поручительства №... от дата с Харовюком А.И., договор поручительства №... от дата с ООО «ТоталТрансСтрой».

На основании п. 1.12 Соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.1 особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и/или даты полного /частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Во исполнение Кредитного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком были заключены следующие договоры:

- Харовюк И.М. заключил с банком договор поручительства №... от дата;

- Харовюк А.И. заключил с банком договор поручительства №... от дата;

- ООО «ТоталТрансСтрой» заключило с банком договор поручительства №... от дата;

- ООО «Мастер-Транс» заключило с банком договор о залоге №... от дата;

В соответствии с п. 3.1 особых условий договоров поручительства, являющихся неотъемлемой частью, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика пручителем.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитора и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Однако в нарушение ст.ст. 309,819 ГК РФ, а также Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик-заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому договору, заключенному с кредитором; Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Начиная с дата года заемщик перестал вносить платежи в счет погашения кредита.На основании п. 4.6 Банк направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита от дата, представив срок для погашения до дата.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, по состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составила *** руб., из которых *** руб. – остаток ссудной задолженности, *** руб. – задолженность по плановым процентам, *** руб. – задолженность по пени и плановым процентам, *** руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования истца удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.2 ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает исполнение в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора о залоге, в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед залогодержателем по кредитному договору, залогодатель обязуется передать залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № 2 к договору о залоге в порядке и на условиях, предусмотренных договором о залоге. Наименование, индивидуальные признаки, местонахождение, оценка и стоимость, а также сторона, у которой будет находиться имущество на период действия каждого из договоров о залоге, указаны в Приложении № 2 к договору о залоге. Договор о залоге включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей перечень имущества, указанного в Приложении № 2, Особые условия договора о залоге движимого имущества.

В соответствии договором о залоге №... от дата, залогодатель-ООО «Мастер-Транс» обязался передать залогодержателю-банку ВТБ 24 (ПАО) в залог имущество, указанное в Приложении № 2 к данному договору, а именно: ***, VIN ***, г/н №..., залоговой стоимостью *** руб., ***, VIN ***, г/н №..., залоговой стоимостью *** руб., ***, VIN ***, г/н №..., залоговой стоимостью *** руб., ***, VIN ***, г/н №..., залоговой стоимостью *** руб.

Согласно отчету об оценке №... от дата, подготовленному *** рыночная стоимость автомобиля ***, VIN *** составляет *** руб.

Согласно отчету об оценке №... от дата, подготовленному *** рыночная стоимость автомобиля ***, VIN *** составляет *** руб.

Согласно отчету об оценке №... от дата, подготовленному *** рыночная стоимость автомобиля ***, VIN *** составляет *** руб.

Согласно отчету об оценке №... от дата, подготовленному *** рыночная стоимость автомобиля ***, VIN *** составляет *** руб.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, в т.ч. путем обращения взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества равной цене имущества, определенной в отчетах об оценке транспортных средств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей подтверждаются платежным поручением №... от дата, в связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению путем её взыскания с ответчиков также в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитное соглашение №... от дата, заключенное между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ТоталТрансСтрой».

Взыскать солидарно с ООО «Мастер-Транс», Харовюк И.М., Харовюк А.И., ООО «ТоталТрансСтрой» в пользу ВТБ 24 (ПАО) *** руб., а также расходы по оплате госпошлины *** руб., всего взыскать *** руб. *** коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от дата №...: автомобили ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №..., ***, VIN ***, г/н №..., определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, а также установив начальную продажную стоимость заложенного имущества:

- ***, VIN ***, г/н №..., в размере *** руб.

- ***, VIN ***, г/н №..., в размере *** руб.

- ***, VIN ***, г/н №..., в размере *** руб.

- ***, VIN ***, г/н №..., в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение принято 23.12.2016.

Судья                        (подпись)             Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь