Определение по делу № 2-1440/2016 ~ М-407/2016 от 18.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 23 июня 2016 года

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Зайнулабидовой А.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Касабова ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Касабов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП.

Рассмотрение дела было назначено на 15 часов 00 минут 14 июня 2016 года, в связи с неявкой сторон отложено на 10 часов 00 минут 23 июня 2016 года.

Однако стороны, будучи повторно надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, а суд считает невозможным разбирательство дела в их отсутствие, исковое заявление оставляет без рассмотрения.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Касабова ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.И. Мукаилова