Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2643/2016 ~ М-2024/2016 от 23.11.2016

Дело№2-2643/2016

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.Сафоново         15декабря2016года

СафоновскийрайонныйсудСмоленскойобластивсоставепредседательствующегофедеральногосудьиЛакомкинаЕ.Л.,присекретареКазаковойО.П.,сучастиемпредставителяистцапомощникаСафоновскогомежрайонногопрокурораМакаровойО.О.,представителяответчикаАО«ПоликрафтЭнергомаш»СорокинойИ.П.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуСафоновскогомежрайонногопрокуроравинтересахСимоноваСергеяВладимировичакакционерномуобществу«ПоликрафтЭнергомаш»овзысканиизадолженностипозаработнойплате,

УСТАНОВИЛ:

СафоновскиймежрайонныйпрокуроробратилсявсудсвышеуказаннымитребованиямикАО«ПоликрафтЭнергомаш»,сославшисьнатообстоятельство,чтоСимоновС.В.состоитсответчикомвтрудовыхотношениях.ОтветчикнеисполнилпередСимоновымС.В.своейобязанностиповыплатезаработнойплаты.ВследствиеэтогозаАО«ПоликрафтЭнергомаш»передСимоновымС.В.образоваласьзадолженностьвсумме63215руб.66коп.ДаннуюсуммузадолженностипозаработнойплатепросилвзыскатьвпользуСимоноваС.В.

ВсудебномзаседаниипредставительистцапомощникСафоновскогомежрайонногопрокурораМакароваО.О.исковыетребованиявчастисуммызадолженностиуточнила.ПроситвзыскатьсАО«ПоликрафтЭнергомаш»впользуСимоноваС.В.19129руб.02коп.

ЗаинтересованноелицоСимоновС.В.всудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,опричинахнеявкисуднеуведомил.

ПредставительответчикаАО«ПоликрафтЭнергомаш»СорокинаИ.П.уточненныеисковыетребованияпризналавполномобъеме.

Всоответствиисч.ч.1,2ст.39ГПКРФ,истецвправеизменитьоснованиеилипредметиска,увеличитьилиуменьшитьразмерисковыхтребованийлибоотказатьсяотиска,ответчиквправепризнатьиск,сторонымогутокончитьделомировымсоглашением.Суднепринимаетотказистцаотиска,признаниеискаответчикоминеутверждаетмировоесоглашениесторон,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Согласноч.3ст.173ГПКРФ,припризнанииответчикомискаипринятииегосудомпринимаетсярешениеобудовлетворениизаявленныхистцомтребований.

ТаккактребованияСафоновскогомежрайонногопрокурораоснованыназаконеиподтверждаютсяматериаламигражданскогодела,апризнаниеискаответчикомнепротиворечитзакону,ненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиципоследствияпризнанияиска,ответчикуразъясненыипонятны,судсчитаетнеобходимымпринятьпризнаниеискаответчикомиудовлетворитьтребованияСафоновскогомежрайонногопрокурора.

Согласност.103ГПКРФсАО«ПоликрафтЭнергомаш»вдоходбюджетанадлежитвзыскатьгоспошлинувсумме765руб.16коп.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.39,173,194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскатьсакционерногообщества«ПоликрафтЭнергомаш»Симонова С.В..02коп.

Взыскатьсакционерногообщества«ПоликрафтЭнергомаш»вдоходбюджетагосударственнуюпошлинувсумме765руб.16коп.

Решениеподлежитнемедленномуисполнению,можетбытьобжаловановапелляционномпорядкевСмоленскийобластнойсудчерезСафоновскийрайонныйсуд.Апелляционнаяжалобаможетбытьподанавтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформе.

Председательствующий:Е.Л.Лакомкин