Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2019 ~ М-690/2019 от 18.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Полякова А.А к Черновой Н.А об исправлении реестровой ошибки, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.А обратился в суд с исковыми требованиями к Черновой Н.А об исправлении реестровой ошибки, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не прибыли, будучи надлежаще извещенным о дне слушания, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Не явился истец и его представитель в судебное заседание и ДД.ММ.ГГГГ, также были надлежаще извещены, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полякова А.А к Черновой Н.А об исправлении реестровой ошибки, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что в силу положений части 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке".

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-930/2019 ~ М-690/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Поляков А.А.
Ответчики
Чернова Н.А.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
19.04.2019Передача материалов судье
18.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2019Подготовка дела (собеседование)
17.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Дело оформлено
27.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее