Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2021 (5-2421/2020;) от 22.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  12 января 2021 года                                      город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу город Кисловодск, пр. Ленина, 22, административное дело в отношении

Ивановой Елены Евгеньевны, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса «Анталья-Ростов-на-Дону» гражданка РФ Иванова Е.Е., прибывшая указанным рейсом, в ручной клади (полиэтиленовый пакет) ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору расположенной в зоне прилета международного сектора аэропорта Платов зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов), расположенного по адресу Ростовская область, Аксайский район, станица Грушевская, Аэропорт, приобретенные за пределами таможенной территории Союза сигареты в количестве 400шт. (АТО ). Таможенную декларацию либо иные документы на ввезенные сигареты Иванова Е.Е. таможенному органу не подавала.

По данному факту государственным таможенным инспектором ОСТП т\п Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Кореньковой В.И. ДД.ММ.ГГГГ. определением возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ивановой Е.Е. старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Ростовской таможни Строкань А.Е. составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФоАП.

В судебном заседании правонарушитель Иванова Е.Е. вину признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ прилетела из г. Анталия и в ручной клади ввезла 400шт. сигарет. О том, что таможенным законодательством введены ограничения на ввоз табачных изделий ей известно не было, потому таможенную декларацию не заполнила. Никаких корыстных целей при этом не преследовала. Просит строго не наказывать учесть, что правонарушение совершено впервые, больше нарушений допускать не будет.

          Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

          Согласно п.5 Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» а Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены табак и табачные изделии в количестве превышающем 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250г. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

          Учитывая изложенное, исходя из количественных характеристик данный товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования.

          ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом принято решение о не отнесении вышеуказанных товаров к товарам для личного пользования.

          В соответствии с п.7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

         В соответствии с п.5 ст. 10 ТК ЕАЭС отдельные категории товаров могут пребывать на таможенную территорию Союза или убывать с таможенной территории Союза только в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, определенных в соответствии с законодательством государств-членов для ввоза (прибытия) таких категорий товаров на таможенную территорию Союза или их вывоза (убытия) с таможенной территории Союза.

          В силу ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

          Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары, в случаях установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

          В силу ст. 104 ТК АЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК АЕЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

          В нарушение указанных выше норм и требований, установленных ТК ЕАЭС и Решением от 20.12.2017 №107, Иванова Е.Е. не задекларировала по установленной форме ввезенные ею на таможенную территорию Евразийского экономического союза сигареты общим количеством 140 штук, подлежащие декларированию, чем совершила административное правонарушение.

          Считаю, что действия Ивановой Е.Е. следует квалифицировать ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

          Совершение Ивановой Е.Е. административного правонарушения подтверждается: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ , заключением эксперта Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении , объяснением самого правонарушителя Ивановой Е.Е., данным в судебном заседании.

       Вина Ивановой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП РФ доказана, действия квалифицированы правильно.

       Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

       К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние и полное признание вины, совершение правонарушения впервые.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

       В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном, его имущественное положение.

         Согласно ч.1 ст.16.2 КРФоАП недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию – влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей

          При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Ивановой Е.Е. наказания за впервые совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КРФоАП в виде административного штрафа без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

       постановил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.16.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «PARLIAMENT NIGHT BLUE» ░ ░░░░░░░░░░ 200░░. (1 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 463 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 06456 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ (16): ░░ ░░░ (░░░ ░░░░░░)

░░░ ░░░░░░░░░░ (61): 7730176610

░░░ ░░░░░░░░░░ (103): 773001001

░░░░ ░░░░░░░░░░ (13): ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, 701

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (14): 044501002

░░░░░ ░░░░░ (17): 40101810800000002901

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (101): 16

░░░░░░░ ░░░░░░░ (21): 5

░░░░░ (105): 4532800

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (106): ░░

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (107): 1031300

░░░ (104): 15311601161010000140

░░░ (22): 15310103130001468205

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (24): ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ №10313000-001468/2020

░░░ ░░░░░░ (110): ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,                                     ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                      ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

5-92/2021 (5-2421/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванова Елена Евгеньевна
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Супрунов Виктор Михайлович
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
22.12.2020Передача дела судье
22.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2021Рассмотрение дела по существу
12.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
29.03.2021Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее