Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-486/2014 ~ М-3347/2014 от 08.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

11 июля 2014 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Крысина З.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Пахуновой Р. К. о признании незаконным бездействия сотрудников Прокуратуры РМ, возложении обязанности провести полную и всестороннюю проверку,

установил:

Пахунова Р.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия сотрудников Прокуратуры РМ, возложении обязанности провести полную и всестороннюю проверку, изложенных в заявлении Пахуновой Р.К. обстоятельств.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Граждане и организации могут обращаться в суд лишь за защитой своих прав и свобод в соответствии со статьями 3,4 ГПК Российской Федерации.

По правилам, установленным частью первой статьи 48 ГПК Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела лично или через представителей.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Поданное заявление подписано представителем заявительницы – Небиеридзе Л.Т., действующей по доверенности, при этом к заявлению приложена светокопия доверенности.

Между тем, данная копия доверенности не может расцениваться судом как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанная светокопия надлежащим образом не заверена (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание от имени Пахуновой Р.К.

Кроме того, в силу положений статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу статьи 131 ГПК Российской Федерации заявление подается в суд в письменной форме.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Между тем, в поданном от имени Пахуновой Р.К. заявлении не указано место ее жительства.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Пахуновой Р.К. заявление о признании незаконным бездействия сотрудников Прокуратуры РМ, возложении обязанности провести полную и всестороннюю проверку.

Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, необходимо предъявить его лицу, имеющему полномочия подписывать и предъявлять заявление от имени Пахуновой Р.К., приложить к заявлению надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия лица на подачу и подписание заявления, а также указав в заявлении адрес место жительства заявительницы.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья З.В. Крысина