Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2019 ~ М-749/2019 от 06.05.2019

УИД:28RS0017-01-2019-003743-24

Дело № 2-888/2019 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года                                                   г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Частное охранное агентство «Лидер» к Краубергер Вильгельму Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи от -- в размере 1 323 000 рублей, в том числе 1 000 000 рублей задолженности, 323 000 рублей неустойки по договору, взыскании судебных расходов в размере 14 815 рублей,

                у с т а н о в и л:

ООО «Частное охранное агентство «Лидер» обратилось в суд с иском к Краубергер Вильгельму Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи от -- в размере 1 323 000 рублей, в том числе 1 000 000 рублей задолженности, 323 000 рублей неустойки по договору, взыскании судебных расходов в размере 14 815 рублей.

Свои требования истец мотивировал, указывая на следующее. -- между Краубергером Вильгельмом Александровичем (Покупателем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Лидер» (Продавец)», заключен договор купли-продажи. По данному договору, продавец обязан передать покупателю товар - Прицеп тракторный, вагон –дом, передвижной, модель «Ермак», в количестве 14 штук, покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Продавец свои обязательства по договору купли-продажи от -- выполнил полностью. Передал покупателю по акту приема -передачи прицеп тракторный, вагон -дом, передвижной, модель «Ермак» в количестве 14 штук. Покупатель, свои обязательства по оплате товара выполнил не полностью. Согласно приложению -- к договору купли-продажи, стоимость товара составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей, расчет за товар производится в следующем порядке: покупатель передает продавцу по акту приема-передачи автомобиль TOYOTA LAND CRUZER 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 000 (два миллиона) рублей и окончательный расчет производится денежными средствами в 1 000 000 (один миллион) рублей не позднее -- на расчетный счет продавца по реквизитам указанным в договоре купли-продажи. Автомобиль TOYOTA LAND CRUZER 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 000 рублей был передан покупателем при подписании договора купли-продажи от --, а окончательный расчет в сумме 1 000 000 рублей покупателем до настоящего времени не произведен, состоянию на -- задолженность покупателя перед продавцом составляет 1 000 000 (один миллион) рублей.

Согласно п.7.2. договора купли-продажи от -- в случае возникновения споров стороны обязаны урегулировать их претензией. Если претензия не удовлетворена или ответ на нее не получен в течение 15 календарных дней, спор, вытекающий из условий настоящего договора, должен быть рассмотрен в судебном порядке. Истец согласно указанному пункту договора направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в виде основного долга и неустойки. Однако ответчик почтовое отправление не получил и оно вернулось обратно в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 5.2. договора при нарушении покупателем сроков оплаты установленных настоящим договором продавец имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По п. 2.5. датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет продавца. Согласно приложению -- к договору окончательный расчет в сумме 1 000 000 рублей, должен быть произведен не позднее --. Однако покупатель расчет в установленный договором срок не произвел, в связи, с чем на сумму просрочки платежа покупателю начислена неустойка за период с -- по -- в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день. Сумма неустойки составила 323 000 рублей.

    Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму (цену). Согласно частей 1, 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поэтому общество обратилось в суд с данными требованиями.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, сторонами не представлено. Ответчик получил документы и определение суда о рассмотрении материалов дела в порядке упрощенного производства --. В порядке упрощенного производства дело рассматривается без участия сторон, в связи с чем ходатайство истца о проведении ВКС не подлежит удовлетворению.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму (цену).

    Согласно частей 1, 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела судом установлено, что -- между Краубергером Вильгельмом Александровичем (Покупателем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Лидер» (Продавец)», заключен договор купли-продажи.

Из п. 1.1. договора следует, что продавец обязан передать покупателю товар - Прицеп тракторный, вагон –дом, передвижной, модель «Ермак», предприятие изготовитель «Техмаш», год выпуска 2012, в количестве 14 штук, покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Как следует из приложения -- к договору Продавец свои обязательства по договору купли-продажи от -- выполнил полностью. Передал покупателю по акту приема -передачи прицеп тракторный, вагон -дом, передвижной, модель «Ермак» в количестве 14 штук.

Согласно приложению -- к договору купли-продажи, стоимость товара составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей, расчет за товар производится в следующем порядке: покупатель передает продавцу по акту приема-передачи автомобиль TOYOTA LAND CRUZER 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 000 (два миллиона) рублей и окончательный расчет производится денежными средствами в 1 000 000 (один миллион) рублей не позднее -- на расчетный счет продавца по реквизитам указанным в договоре купли-продажи. Автомобиль TOYOTA LAND CRUZER 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 000 рублей был передан покупателем при подписании договора купли-продажи от --, а окончательный расчет в сумме 1 000 000 рублей покупателем до настоящего времени не произведен.

По состоянию на -- задолженность покупателя (ответчика по делу) перед продавцом составляет 1 000 000 (Один миллион) рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что покупатель (ответчик), свои обязательства по договору купли-продажи от -- по оплате товара выполнил не полностью.

Согласно п.7.2. договора купли-продажи от -- в случае возникновения споров стороны обязаны урегулировать их претензией. Если претензия не удовлетворена или ответ на нее не получен в течение 15 календарных дней, спор, вытекающий из условий настоящего договора, должен быть рассмотрен в судебном порядке.

Истец согласно указанному пункту договора направил -- ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в виде основного долга и неустойки. Однако ответчик почтовое отправление не получил и оно вернулось обратно в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поэтому общество обратилось в суд с данными требованиями.

Согласно п. 5.2. договора при нарушении покупателем сроков оплаты установленных настоящим договором продавец имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из п. 2.5. договора датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет продавца.

Согласно приложению -- к договору окончательный расчет в сумме 1000000 рублей, должен быть произведен не позднее --.

Покупатель расчет в установленный договором срок не произвел, в связи, с чем на сумму просрочки платежа покупателю начислена неустойка за период с -- по -- в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день. Сумма неустойки составила 323 000 рублей.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен. Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, находит его верным, арифметически правильным, он соответствует условиям договора от --, заключенного сторонами, закону не противоречит. В связи с чем, сумма неустойки в размере 323 000 рублей подлежит взысканию с ответчика полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 14 815 рублей, что подтверждается платежным поручением -- от --, поэтому эти судебные расходы, учитывая, что суд счел возможным иск удовлетворить, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика, то есть в сумме 14 815 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Частное охранное агентство «Лидер» к Краубергер Вильгельму Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи от -- в размере 1 323 000 рублей, в том числе 1 000 000 рублей задолженности, 323 000 рублей неустойки по договору, взыскании судебных расходов в размере 14 815 рублей– удовлетворить.

Взыскать с Краубергер Вильгельма Александровича в пользу ООО «Частное охранное агентство «Лидер» задолженность и неустойку по договору купли-продажи от -- в размере 1 323 000 рублей, в том числе 1 000 000 рублей задолженность, 323 000 рублей неустойка по договору, а также судебные расходы в размере 14 815 рублей.

Разъяснить, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

    Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 16 июня 2019 года в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения.

Председательствующий судья                                      О.С.Соколинская