Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2012 ~ М-1440/2012 от 21.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года Железнодорожный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Полянских М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухтамышевой Н.Я. к Департаменту строительства и архитектуры, Администрации г.о. Самары, Репетух В.В., Коновой Р.С., Филиппова В.П., третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, суд             

УСТАНОВИЛ

Тухтамышева Н.Я. обратилась в суд с выше названным иском, ссылаясь на следующее, 06.08.2011г. умер ее супруг, Тухтамышев Ф.Н., после смерти которого осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью 102,7 кв.м., жилой площадью 70,9 кв.м., принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от 30.06.1990г. Кроме истицы наследниками Т. являются его мать-Т.. и дочь Т. которые отказались от принятия наследства в пользу истицы. При жизни Т. с истицей произвели перепланировки и переустройство части жилого дома, в результате чего изменились площади.

    Просит суд признать за Тухтамышевой Н.Я. право собственности в порядке наследования на 35/108 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между истицей и иными собственниками; произвести выдел доли в натуре и признать за истицей право собственности на перепланированную и переустроенную часть жилого дома, расположенного по адресу: ул. Ярославская, 32, помещение первого этажа, часть лит. А,А2, состоящее из комнат №3,4,5,6,7 площадью 25,4 кв.м., жилой площадью 26 кв.м.

В судебном заседании представитель истицы Горлов Е.И., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация г.о.Самара в судебное заседание не явились, представили отзыв, согласно которого в удовлетворении иска просили отказать, считают себя ненадлежащими ответчиками.

Ответчица Коннова Р.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Департамент строительства и архитектуры, Репетух В.В., Филиппов В.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину не явки не сообщили.

    Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причину не явки не сообщил.

Принимая во внимание доводы представителя истицы, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону, поскольку по сведениям, предоставленным нотариусом З. два других наследника Т. а именно дочь, Т. и мать, Т. отказались от принятия наследства пользу истицы. Наследственным имуществом умершего является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 32 по ул. Ярославская, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от 30.06.1999г. /л.д.10-11/.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с выше изложенным требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на 35/108 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ярославская, 32 являются законными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно представленному техническому заключению, сложившийся порядок пользования домом допускает возможность выделения двух изолированных частей жилого дома в натуре, а именно Т.наследница Тухтамышева Н.Я.) выделяется часть жилого дома (лит. ░░2), (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №№3,4,5,6,7), ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 35,4 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: №3 (░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ 13,9 ░░.░., №4 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░., №5 (░░░░░), ░░░░░░░░ 6,1 ░░.░., №6 (░░░░░), ░░░░░░░░ 1,0 ░░.░., №7 (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ №3 ░ №5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.13330.2011 «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░», ░░ 16.13330.2011 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░ II-22-81* «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░ 23-02-2003 «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ 23-01-99* «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ 22.13330.2011 «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░ 21-01-97* «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░ 31-01-2003 «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 29 ░.4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1 ░.14 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 252 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 35/108 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ (░░░. ░░2), (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №№3,4,5,6,7), ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░░2), (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №№3,4,5,6,7), ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.07.2012 ░░░░.

    ░░░░░                                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1654/2012 ~ М-1440/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тухтамышева Н.Я.
Ответчики
Администрация г.о.Самара
Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара
Коннова Р.С.
Репетух В.В.
Филиппов В.П.
Другие
Росреестр
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Колесникова Л. Ю.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
21.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2012Передача материалов судье
23.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012Подготовка дела (собеседование)
01.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2012Предварительное судебное заседание
10.07.2012Предварительное судебное заседание
20.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее