Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-534/2014 от 02.12.2014

копия Дело №1-534/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

** *** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Белик Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора города Пскова Степанова А.Е.,

подсудимого Немсадзе В.,

защитника, представившего

удостоверение № ** и ордер № №**, Шкилевой А.Ю.

при секретаре Ласкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Немсадзе В., родившегося ** *** года в городе ***, гражданина **, имеющего ** образование, в браке**, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2012 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, ***, ранее судимого:

- 24 декабря 2012 года Псковским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 10000 рублей; дополнительное наказание в виде штрафа исполнено частично, уплачен штраф 2000 рублей,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Немсадзе В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

** *** 2014 года около 14 часов 00 минут Немсадзе В.., находясь в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, д. 23, у неустановленного лица купил за 500 рублей, то есть незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное частично комковатое вещество светло-кремового цвета, упакованное в девять термически запаянных свертках из бесцветной прозрачной полимерной пленки, которое, согласно справке об исследовании № ** от ** ***2014, заключению эксперта № ** от ** ***2014, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом, общей массой 9,75 гр., что образует крупный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер психотропного вещества – амфетамин установлен свыше 1 до 200 грамм.

Вышеуказанное психотропное вещество Немсадзе В. незаконно хранил в карманах одетой на нем одежды для личного употребления, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками ОУР УМВД России по г. Пскову в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В период времени с 20 часов 24 минут до 20 часов 56 минут ** *** 2014 года в ходе проведения личного досмотра у Немсадзе В. в помещении кабинета № ** УМВД России по городу Пскову, расположенного по адресу: г. Псков, Комиссаровский пер., д. 2, было обнаружено и изъято из карманов одежды незаконно приобретенное и хранимое им психотропное вещество амфетамин, массой 9,75 гр., упакованное в девять свертков.

Подсудимый Немсадзе В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Немсадзе В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Немсадзе В. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области как условно осужденный, в период испытательного срока нарушений не допускал, все возложенные на него обязанности исполнял. У врача-психиатра на учете не состоит, состоит с ** *** 2012 года на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом «**», по заключению наркологической экспертизы (с участием врача-психиатра) признан страдающим **, нуждающимся в принудительном лечении, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы не имеется (л.д. 79).

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании заявил о раскаянии в совершенном преступлении, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2012 года рождения, проживающую с родителями матери ребенка, оказывает посильную материальную помощь в её воспитании, осуществляет уход за своим отцом инвалидом **, своими показаниями способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Немсадзе В., страдающего **, и его образе жизни (официально не работающего, существующего на случайные заработки), состояние здоровья родителей (отец инвалид и нуждается в постороннем уходе, мать страдает **), наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает Немсадзе В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи в соответствии с ограничениями, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, считая его исправление возможным только в условия реальной изоляции от общества, не находя оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ и определении наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Немсадзе В. совершил настоящее преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от 24.12.2012, которым он осужден за аналогичное преступление.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ вышеуказанное условное осуждение подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 24.12.2012.

Как усматривается из сообщения судебного пристава-исполнителя Жердевой В.В. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору суда от 24.12.2012 Немсадзе В. исполнено частично, в размере 2 000 рублей, задолженность составляет 8000 рублей.

На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ при присоединении дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний, с учетом этого суд считает необходимым частично присоединить к назначенному по данному приговору дополнительному наказанию в виде штрафа неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору от 24.12.2012.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Немсадзе В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Немсадзе В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению на основании п.п.2 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек в ходе предварительного следствия по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3-░ (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2012, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2012 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ** *** 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 9,21 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.