Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2013 (2-2715/2012;) ~ М-2760/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-140/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орел «11» января 2013 года

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Орлу – Мельникова М.А., действующего на основании доверенности от (дата обезличена),

при секретаре судебного заседания Бухтияровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Исаеву В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к Исаеву В.В. о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 4 Закона Орловской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. № 289-ОЗ.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона Орловской области «О транспортном налоге» № 289-ОЗ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

П. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 4 Закона № 289-ОЗ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от (дата обезличена) (номер обезличен) ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 9 ст. 9 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Кроме того, ответчик владеет земельными участками.

На основании п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ст.ст. 387-397 НК РФ, Постановления Орловского городского совета народных депутатов от 17.11.2005 г. № 77/811-ГС «Об установлении земельного налога» ответчик обязан уплачивать земельный налог.

В соответствии с п. 5 Постановления №77/811- ГС установлен срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц – 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом

Налогоплательщику Исаеву В.В. было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате имущественных налогов за (дата обезличена). по сроку уплаты (дата обезличена), которое ответчиком в установленный срок исполнено не было.

На сумму непогашенной задолженности по налогам начислены пени в размере 1495 руб.14 коп.

В связи с неуплатой налога на основании налогового уведомления, в порядке, предусмотренном ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате налогов и пени с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до (дата обезличена)

Требование в установленный срок налогоплательщиком исполнено не было.На основании вышеизложенного ИНФС России по г. Орлу просит взыскать с Исаева В.В. налоги в сумме 114 367 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 1495 рублей 14 копеек, всего – 115 863 рубля 02 копейки.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель истца ИНФС России по г. Орлу Мельников М.А. заявил ходатайство прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований ИФНС России по г. Орлу к Исаеву В.В., поскольку ответчиком произведена полная оплата имеющейся задолженности по налогам и пени.

Ответчик Исаев В.В. и его представитель по доверенности Керефова Т.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно предъявленных исковых требований не представили.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие последнего не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ истца от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ИФНС России по г. Орлу от исковых требований к Исаеву В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени.

Производство по делу по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Исаеву В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.В. Сандуляк