Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-833/2016 от 26.08.2016

Дело № 4/16-833/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 23 сентября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ташкинова Л.А.

осужденного Котова В.А.

представителя <данные изъяты>

рассмотрев ходатайство осужденного Котова <данные изъяты>, <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л :

Котов осужден Кировским районным судом <...> <дата> по п. «а» ч.3 ст.158 ( 11 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как подошел срок, трудоустроен, имеет поощрения, не имеет нарушений, вину признал полностью.

Представитель <данные изъяты> поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что осужденный характеризуется положительно.

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным лишения свободы за совершение тяжкого преступления- не менее 1/2 части срока наказания.

Котов трудоустроен, к труду отношение добросовестное, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет 17 поощрений, 01 нарушение режима, которое погашено, мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы, социальные связи не утратил, повышает свой профессиональный уровень.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально- положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации.

Суд считает необходимым заменить ему не отбытую часть наказания ограничением свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

Котову <данные изъяты> заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда <...> от <дата> ограничением свободы на 02 года 06 месяцев 08 дней, с исчислением срока ограничения свободы с момента освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Установить Котову В.А. следующие ограничения: не уходить из квартиры (дома, иного жилища с 22 часов до 06 часов), не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Котова В.А. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

Осужденному разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья Г. А. Имамиева