Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1502/2014 (2-6657/2013;) ~ М-5188/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-1502/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Мамунина МВ к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярская региональная общественная организация «Центр защиты потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Мамуниной М.В. к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», в котором просит признать условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора У от 01.11.2012 года, заключенного между Мамуниной М.В. и ответчиком, обязывающие заемщика уплачивать ответчику комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента, комиссию за выдачу наличных денежных средств, а также уплачивать страховую премию, недействительными в силу ничтожности, признать условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора У от 01.11.2012 года, заключенного между Мамуниной М.В. и ответчиком, обязывающие заемщика уплачивать ответчику комиссию за выдачу кредита, а также уплачивать страховую премию, недействительными в силу ничтожности, взыскать с ответчика в пользу Мамуниной М.В. 2617,80 рублей, уплаченные ответчику по договору У от 01.11.2012 года в качестве комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, 28272,26 рублей, в качестве страховой премии, 299,10 рублей, в качестве комиссии за выдачу кредита, 5105,08 рублей, уплаченных ответчику по договору У от 01.11.2012 года в качестве комиссии за выдачу кредита, 2892,50 рублей, в качестве страховой премии, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2148,91 рублей, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» в размере 39186,74 рублей, в счет возмещения причиненного морального вреда 5000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей».

Представитель истца Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» и Мамунина М.В. будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 07 июля 2014 года в 12:00 часов и 05 сентября 2014 года в 14:30 часов, о причинах неявки суд в известность не поставили. Письменные ходатайства об отложении судебного заседания от истца - Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в суд не поступали.

Представитель ответчика ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» Яковлева Л.М. (по доверенности) против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Представитель третьего лица. не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора – ООО СК «Ренессанс жизнь» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не уведомил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Мамунина МВ к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Мамунина МВ к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: