Решение по делу № 2а-1100/2020 от 11.03.2020

                                 Дело № 2а-1100/2020

                            УИД 18RS0005-01-2020-000719-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года         г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федотовой Л.В. к судебному приставу - исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Смирнову Д.М., УФССП по УР о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности вынести постановление о снижении размера удержаний,

УСТАНОВИЛ:

Федотова Л.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу - исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Смирнову Д.М., УФССП по УР о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о снижении размера удержаний незаконным и возложении обязанности вынести постановление о снижении размера удержаний.

Административный истец Федотова Л.В., административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В процессе рассмотрения настоящего дела административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП <адрес> Смирновым Д.М. в суд представлено постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Устиновского РОСП <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым оспариваемое Федотовой Л.В. постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность рассмотреть надлежащим образом заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении размера удержаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе, в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом того, что оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя отменено, а заявление должника об уменьшении размера удержаний вышестоящим должностным лицом передано на повторное рассмотрение судебному приставу-исполнителю, имеются указанные в приведенных нормах КАС РФ основания для прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199, 201-203, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Федотовой Л.В. к судебному приставу - исполнителю Устиновского РОСП <адрес> Смирнову Д.М., УФССП по УР о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности вынести постановление о снижении размера удержаний - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Устиновский районный суд <адрес>.

Судья                                С.В. Балашова