5-454/2015 | |
20 марта 2015 года |
г. Саки |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором <данные изъяты> капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление начальника <данные изъяты> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не был оплачен, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, исходя из следующего.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения изложены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 не смог оплатить административный штраф в установленные законом сроки по причине отсутствия необходимой суммы для оплаты штрафа.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние ФИО1, которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также учитывая данные о личности ФИО1, который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 2 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты> назначение платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.П. Власенко