Определения по делу № 2-3502/2011 ~ М-2491/2011 от 26.09.2011

Дело № 2-3502/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 29 ноября 2011 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

с участием представителя истца Александровой Е.Н.,

представителя ответчика Нечаева А.В.,

при секретаре Скардиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ленинский районный суд г. Перми, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает, на заявленном ходатайстве.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве.

Представитель истца в судебном заседании не возражает против заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, 26.09.2011 года Индустриальный районный суд г. Перми принял к производству гражданское дело по иску ФИО2О. к ФИО1 о взыскании убытков.

Ответчиком представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, поскольку он зарегистрирован и проживает с 24 июня 2011 г. по адресу: <адрес> что подтверждается копией паспорта ответчика ФИО1

Исследовав доводы искового заявления, суд считает, что дело принято к производству Индустриального районного суда города Перми с нарушением подсудности и должно быть направлено для рассмотрения в другой суд.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации - иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иски к организации – по месту нахождения организации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду города Перми, и должно рассматриваться по месту проживания ответчика ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

На определение суда в течение десяти дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Индустриальный районный суд.

Судья: О.В.Жданова