Постановление по делу № 4/13-54/2013 от 14.01.2013

№ 4/13-54/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 14 февраля 2013 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Ишимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева В.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 июня 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 июня 2011 года, Зайцев В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зайцев В.В. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, в котором просит пересмотреть постановленный в его отношении приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, смягчить назначенное наказание.

Принимая во внимание, что о дате, времени и месте судебного разбирательства осужденный был извещен своевременно и надлежащим образом, в срок, установленный ч. 2 ст. 399 УПК РФ, ходатайство об участии в судебном разбирательстве не заявил, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Редакция ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не изменена.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и изменения категории преступления, за совершение которого осужден Зайцев В.В., суд не усматривает. Совершенное Зайцевым В.В. преступление относится к категории особо тяжких преступлений против личности. При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, приговором не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Все другие изменения, внесенные в уголовный закон после вынесения приговора, преступность совершенного Зайцевым В.В. деяния не устранили, наказание не смягчили, иным образом положение осужденного не улучшили.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Судья: