Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2015 (2-2735/2014;) ~ М-2503/2014 от 02.12.2014

    К делу № 2-2735/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

г. Темрюк                                                                                           13 января 2015 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием представителя истца Гончаровой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончарова М.А. к Гончаровой А.А. о признании права собственности детей на доли в квартире родителей,

    УСТАНОВИЛ:

    Гончаров М.А. обратился в суд с иском к Гончаровой А.А. о признании права собственности детей на доли в квартире родителей, указав на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака за счет средств займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира была оформлена в равных долях по ? доле каждому. В браке рождены двое несовершеннолетних детей: Гончарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 22.05.2009 года брак был расторгнут. 27.12.2010 года по решению Темрюкского районного суда о разделе совместно нажитого имущества за сторонами оставлено право общей долевой собственности по ? доли приобретенной вышеуказанной квартиры. 29.09.2011 года часть основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена за счет средств материнского капитала на сумму 365 698 рублей 40 копеек. На А.А. и М.А. возложено обязательство о регистрации их долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, на свое имя, на имя своих детей: дочери Г., сына Г., с определением размера долей по соглашению между ними. Данные обязательства удостоверены нотариусом, оригиналы переданы в ПФР РФ в Темрюкском районе Краснодарского края. Истец лично по телефону и письменно предлагал Гончаровой А.А. исполнить обязательство. Однако Гончарова А.А. просьбу истца игнорирует. Согласно нормам гражданского права исполнить обязательство без привлечения второго законного представителя, не представляется возможным. На данный момент обязательство не исполнено, ввиду отсутствия соглашения между сторонами и имеющимися между Гончаровой А.А. и Гончаровой М.А. имущественными претензиями.

В судебное заседание истец Гончаров М.А. не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. От Гончарова М.А. поступило заявление, в котором он просил оставить его исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что между сторонами было достигнуто соглашение, определены доли несовершеннолетних детей и оформлены надлежащим образом путем регистрации договора дарения. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Гончарова Е.В. в судебном заседании полностью поддержала мнение своего доверителя, изложенное в его заявлении.

Ответчик Гончарова А.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела. Ее интересы в судебном заседании представляла Гайворонская В.В., которая не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом отца от иска.

Отказ истца от иска заявлен истцом добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Гончарова М.А. к Гончаровой А.А. о признании права собственности детей на доли в квартире родителей, в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: