Решение по делу № 2-552/2013 ~ М-600/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-552/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года                                          г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

     председательствующего судьи Косинова В.В.,

     при секретаре Вишняковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильмутдинова С.А. к Алексееву Д.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гильмутдинов С.А. обратился в суд с иском к Алексееву Д.А., о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 18.01.2013 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Гильмутдинов С.А. передал, а Алексеев Д.А. получил <данные изъяты> рублей, которые Алексеев Д.А. обязался возвратить до 08.02.2013. в подтверждение заключения договора займа и его условий, Алексеевым Д.А. был подписан акт приема-передачи денежных средств и график платежей. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил, с учетом установленных договором процентов за несвоевременный возврат денежных средств (<данные изъяты>), штрафа, установленного договором (<данные изъяты>), Гильмутдинов С.А. просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. Кроме того, Гильмутдинов С.А. просил взыскать с ответчика расходы за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Гильмутдинов С.А. и его представитель по доверенности Каширский С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд представили заявления, которых заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, а также то, что он не явился в суд, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2013 между Гильмутдиновым С.А. и Алексеевым Д.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ законодательно установлена свобода договора и равенство участников регулируемых отношений. В силу части 2 указанной статьи граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

Статьей 807 ГК РФ закреплено понятие договора займа, согласно которого, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями Договора займа от 18.01.2013 установлено, что Гильмутдинов С.А. (Займодавец) передал в собственность Алексееву Д.А. (Заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты>., которые Алексеев Д.А. обязался возвратить 08.02.2013. за пользование займом Займодавец обязался выплатить проценты в размере <данные изъяты>.

Пунктом 3.2. Договора займа от 18.01.2013 установлено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты по нему, на сумму займа начисляются пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены, до дня их возврата Займодавцу.

Пунктом 3.4. Договора займа от 18.01.2013 предусмотрено, что за неисполнение условий договора, либо ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан заплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты>.

Актом приема-передачи денежных средств по договору займа от 18.01.2013 установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты> получены Алексеевым А.Д.

С графиком платежей и информационным расчетом штрафных санкций к договору от 18.01.2013 Алексеев А.Д. ознакомлен под подпись.

На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 393, 394, 405 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе неустойку и за просрочку исполнения.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Статьей 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не явился в судебное заседание, уведомлен надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия не представил, также не предоставил в судебное заседание доказательства опровергающие требования истца.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ответчик условия договора займа, в частности обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, надлежащим образом не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно, статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе и расходов на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания услуг, заключенного 01.04.2013 Гильмутдинов А.С. поручил Каширскому С.А. составить исковое заявление, подготовить документы, представлять интересы в суде и оплатил сумму в размере <данные изъяты> за оказанные юридические услуги, что подтверждается квитанцией от 01.04.2013.

Исходя из степени сложности дела, времени рассмотрения, количества судебных заседаний и их продолжительности, суд считает указанную сумму разумной и подлежащей взысканию с Алексеева А.Д.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Гильмутдинова С.А. к Алексееву А.Д. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>.; штрафа по договору в размере <данные изъяты>.; судебных издержек по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.; расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гильмутдинова С.А. к Алексееву Д.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Гильмутдинова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего под адресу: <адрес>, - сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.; штраф по договору в размере <данные изъяты>.; судебные издержки по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                         подпись                                            В.В. Косинов

Копия верна

Судья                                                                                        В.В. Косинов

Секретарь                                                                                 Н.Н. Вишнякова