Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7214/2011 ~ М-7038/2011 от 06.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Пашинцеву Г.Г. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «истец» обратилось в Одинцовский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Пашинцева Г.И. денежных средств в размере 33 509, 54 долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль а/м (VIN), установлении начальной продажной стоимости автомобиля 24 233, 20 долларов США (по курсу ЦБ РФ на день исполнения).

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 46 412 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых на приобретение у ООО «наименование» автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель а/м (VIN) №, двигатель VQ35 246263C, 2008 года выпуска.

В целях обеспечения кредита, между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 975 долларов США.

Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составила 33 509, 54 долларов США, из них 31 349, 73 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу, 1 318, 59 долларов США - просроченные проценты, 841, 22 долларов США - штрафные проценты.

Просили взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиль а/м (VIN) №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, установлении начальной продажной стоимости 24 233, 20 долларов США (по курсу ЦБ РФ на день исполнения).

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В письменном заявлении ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ЗАО «истец» и Пашинцевым Г.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму 46 412 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9,5% годовых на приобретение автотранспортного средства а/м (VIN) №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный у ООО «наименование» ода выпуска, цвет черный, руб отсусвтие..(л.д.12-18)

В целях обеспечения кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость имущества установлена в размере 51 560 долларов США (п.1.2 договора) (л.д. 19-20)

Факт исполнения истцом своих обязательств и передачи денежных средств ответчику подтвержден выпиской по валютному счету заемщика, из которой следует, что сумма кредита в размере 46 212 долларов США была зачислена на валютный счет заемщика (л.д.25).

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) денежные средства в размере 1 080 244, 00 руб. поступили на счет ООО «наименование».

Автомобиль передан Пашинцеву Г.И. (л.д.24)

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.3) порядок погашения кредита устанавливался ежемесячно, погашение процентов - ежемесячно, одновременно с погашением основного долга.

Сумма ежемесячного минимального платежа определена 975 долларов США.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, прекратил погашение кредита, требование банка о досрочном возврате долга не исполнил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела - выпиской по счету (л.д.25-45), исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленных истцом расчетов, произведенных по условиям договора, общая задолженность ответчика составляет 33 509, 54 долларов США, из них 31 349, 73 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу, 1 318, 59 долларов США - просроченные проценты, 841, 22 долларов США - штрафные проценты.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, в связи чем суд приходит к выводу о взыскании указанных сумм с ответчика.

В силу положений п.п.1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем (ст.349 ГК РФ).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится согласно ст.350 ГК РФ путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку должник не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное нарушение является значительным, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что начальная продажная цена автомобиля, указанная истцом в размере 24 233, 20 долларов США, ответчиком не оспаривалась, подтверждена расчетами истца с учетом корректировочных коэффициентов (л.д.49), суд устанавливает начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 24 233,20 долларов США.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 17 226, 43 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «истец» к Пашинцеву Г.Г. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «истец» с Пашинцева Г.Г. задолженность по кредиту в размере 33 509, 54 долларов США, из них 31 349, 73 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу, 1 318, 59 долларов США - просроченные проценты, 841, 22 долларов США - штрафные проценты (в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль а/м (VIN) №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, принадлежащий Пашинцеву Г.Г.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 24 233, 20 долларов США (по курсу ЦБ РФ на день исполнения), способ продажи - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Одинцовский городской суд.

Судья          Е.С. Сакаль