Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-58/2017 (2-3985/2016;) ~ М-4264/2016 от 01.11.2016

К делу № 2-58/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.,

при секретаре Шогеновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств.

В своем заявлении истец указал, что 20 ноября 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИОбыл заключен в простой письменной форме договор займа , в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей на срок 17 (семнадцать) дней, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в день, что составляет 1 700,00 (одну тысячу семьсот) рублей, а всего обязался уплатить 6 700,00 (шесть тысяч семьсот) рублей.

В этот же день ответчику была выдана денежная сумма в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей. Однако, в нарушение условий договора, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, денежные средства не вернул.

В силу положений ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчиком возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет ООО ОРГАНИЗАЦИЯ не поступали.

С момента получения денежных средств ответчиком прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ответчиком не исполнены.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, Обществом применяется неустойка в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Таким образом, данным пунктом договора предусмотрена мера обеспечения исполнения обязательства - неустойка.

В связи с вышеизложенным, истец полагает возможным просить суд взыскать с ФИО денежные средства в следующем размере:

- сумму основного долга - 5 000 (пять тысяч) рублей;

- проценты – 50 450 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей, рассчитываемые согласно п. 4 договора займа: 2 % в день от 5000,00 = 100 рублей * на 17 (дней согласно п. 2 договора) = 1 700,00 рублей + 3% в день от 5000,00 = 150 * на 325 (дней с 06.12.2015 по 26.10.2016) = 48 750,00 рублей.

- пени за просрочку исполнения обязательства согласно п. 12 договора займа – 1 625,00 рулей: 0,1% от 5000,00 = 5 рублей * на 325 (дней просрочки).

А всего в сумме 57 075 (пятьдесят семь тысяч семьдесят пять) рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был уведомлен, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 20 ноября 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИОбыл заключен в простой письменной форме договор займа , в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей на срок 17 (семнадцать) дней, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 2 % в день, что составляет 1 700,00 (одну тысячу семьсот) рублей, а всего обязался уплатить 6 700,00 (шесть тысяч семьсот) рублей.

В этот же день ответчику была выдана денежная сумма в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей. Однако, в нарушение условий договора, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, денежные средства не вернул.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).

В силу положений ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчиком возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет ООО ОРГАНИЗАЦИЯ не поступали.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С момента получения денежных средств ответчиком прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, Обществом применяется неустойка в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Таким образом, данным пунктом договора предусмотрена мера обеспечения исполнения обязательства - неустойка.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ФИО денежные средства в следующем размере:

- сумму основного долга - 5 000 (пять тысяч) рублей;

- проценты – 50 450 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей;

- пени за просрочку исполнения обязательства согласно п. 12 договора займа – 1 625,00 рулей;

А всего в сумме 57 075 (пятьдесят семь тысяч семьдесят пять) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в доход государства, следовательно, расходы на оплату государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ ОГРН , ИНН/КПП / сумму займа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 50 450 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1 625 (одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей, сумму государственной пошлины в размере 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 30 копеек, а всего 58 987 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

2-58/2017 (2-3985/2016;) ~ М-4264/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Микрофинансовая организация АЗБУКА ДЕНЕГ
Ответчики
Патенко Игорь Игоревич
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Надрага В.Л.
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Подготовка дела (собеседование)
02.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2016Предварительное судебное заседание
02.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2017Предварительное судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.09.2020Дело оформлено
30.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее