Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2021 (12-725/2020;) от 10.12.2020

Дело № 12-71/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахрушева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска УР, о привлечении Вахрушева А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В обоснование жалобы указал, что не был извещен о рассмотрении дела.

В судебном заседании Вахрушев А.А. признал свою вину.

Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что -Дата- водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, Вахрушев А.А. по адресу ул. 10 лет Октября г. Ижевска, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно которому -Дата- водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, Вахрушев А.А. по адресу ул. 10 лет Октября г. Ижевска, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами № от -Дата-.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № -Дата-., которым установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Вахрушев А.А. согласился, о чем собственноручно указал в названном акте и расписался в соответствующей графе акта;

- протоколом о задержании транспортного средства № от -Дата-.;

- рапортом инспектора ДПС, отразившим обстоятельства совершения Вахрушевым А.А. административного правонарушения,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

-      имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1., Вахрушева А.А., которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах действия Вахрушева А.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется.

Доводы, изложенные Вахрушевым А.А. в жалобе, судья считает несостоятельными, расценивает как защитные, имеющие целью избежать административной ответственности, и опровергаются собранными по делу доказательствами, материалами дела и фактическими обстоятельствами дела.

Порядок и срок давности привлечения Вахрушева А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении ни должностным лицом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивировано, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

При указанных обстоятельствах оснований для признания обжалуемого постановления незаконным и его отмены не имеется. В связи с этим судья находит доводы жалобы Вахрушева А.А. несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Вахрушева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска УР, о привлечении Вахрушева А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                 Т.Н. Короткова