Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-5/2013 (5/1-178/2012;) от 12.11.2012

Дело № 5/1- 5/2013

Дело № 5-795/2012

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 11 января 2013 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В., рассмотрев жалобу Департамента дорожного хозяйства Приморского края на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Департамента дорожного хозяйства Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Департамент дорожного хозяйства Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей установлено, что в соответствии с законным предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу – Департаменту дорожного хозяйства Приморского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ следовало устранить выявленные недостатки, угрожающие безопасности дорожного движения на участках с 35 по 72 километр автодороги <данные изъяты>. В установленный срок Департамент дорожного хозяйства Приморского края указанное предписание не выполнил, что является административным правонарушением, предусмотренным ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе заявитель просит об отмене вынесенного судебного постановления, считая его незаконным. В обоснование жалобы приводится довод о том, что протокол об административном правонарушении составлен, а дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя Департамента дорожного хозяйства Приморского края. Осмотр места происшествия также проведен без участия представителей юридического лица.

В судебное заседание представитель Департамента дорожного хозяйства Приморского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по <адрес>, с участием главного инженера филиала <данные изъяты> проведено обследование автомобильной дороги <данные изъяты>, с 24 км по 82 км., по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание, которым на Департамент дорожного хозяйства Приморского края возложена обязанность выполнить ряд мероприятий по устранению нарушений требований к автомобильным дорогам по безопасности дорожного движения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Предписание получено директором Департамента дорожного хозяйства Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией, в составе начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес>, государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по <адрес>, зам командира взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> проведена контрольная проверка по выполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было выявлено, что пункты 1 и 2 указанного предписания в установленный срок выполнен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – Департамента дорожного хозяйства Приморского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения Департаментом дорожного хозяйства Приморского края административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) № (л.д.1), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), актом о проведении контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Департамента дорожного хозяйства Приморского края правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Довод жалобы о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ и ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей повлечь отмену вынесенного судебного постановления не может.

Из материалов дела следует, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя юридического лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени составлении протокола, копия протокола направлена в адрес директора юридического лица.

О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом директор юридического лица, о чем свидетельствует почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель юридического лица ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с чем дело правомерно рассмотрено мировым судьей без его участия.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Департамента дорожного хозяйства Приморского края на судебную защиту было нарушено.

Постановление о привлечении Департамента дорожного хозяйства Приморского края к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Департамента дорожного хозяйства Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Департамента дорожного хозяйства Приморского края - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: В.В. Пак