Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2018 ~ М-1923/2018 от 27.06.2018

Дело №2-1631/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                      г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Краснова Владимира Константиновича к Фирсову Александру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Краснов В.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа 10 марта 2014 года на сумму 750 000 рублей, срок возврата 10 апреля 2014 года, на основании дополнительного соглашения о пролонгации договора займа от 09 апреля 2014 года по соглашению сторон срок действия договора займа был увеличен по 10 марта 2018 года. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором и распиской. В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. На основании изложенного и со ссылками на статьи 807,810,811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 10 января 2014 года 750 000 руб.

Истец - Краснов В.К. - в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, они с ответчиком достигли договоренности относительно оплаты долга. Положения статей 220,221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию не допускается, ему разъяснено и понятно.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 абз.1,4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, полагая, что он не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. со слов истца, стороны достигли договоренности относительно оплаты долга, отказа от иска - право истца, добровольность которого не оспорена. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении в суд.

В силу ст.93 ГПК РФ основания, в том числе, возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу данным определением суда прекращается, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 10700 руб. по чекам-ордерам от 05.06, 18.06 и 27.06.2018 года, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 173,220 абз.1 и 4,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Краснова Владимира Константиновича к Фирсову Александру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Краснову Владимиру Константиновичу государственную пошлину на общую сумму 10700 руб., уплаченную им через ПАО Сбербанк в УФК по Пензенской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы) (ИНН 5835018920, КПП 583501001, ОКТМО 56701000, КБК 18210803010011000110, счет 40101810300000010001, БИК 045655001): 05.06.2018 г. на сумму 4720 рублей, 18.06.2018 г. на сумму 3620 рублей и 27.06.2018 г. на сумму 2360 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий