ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.08.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары
под председательством судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Сиразовой Н.Я.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2А-4782/2016 по административному иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.о. Самара к Л. Г. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Л. Г. А. является собственником транспортного средства, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Должнику заказным письмом направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, однако требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере ***
Представитель административного истца ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку административным ответчиком задолженность за требуемый период погашена.
Административный ответчик Л. Г. А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Из материалов дела следует, что решением суда от дата удовлетворены исковые требования ИФНС России по адрес г.о. Самара о взыскании с Л. Г. А. задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере ***
Определением суда от дата указанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В материалы дела Л. Г. А. представлена квитанция об оплате транспортного налога за 2014г. в сумме *** руб. от дата, т.е. Л. Г. А. оплата транспортного налога была произведена до обращения налогового органа в суд с настоящим иском.
ИФНС по адрес г.о. Самара в своем заявлении также подтвердила, что в соответствии с налоговой базой информация о наличии у Л. Г. А. задолженности по транспортному налогу за 2014г. отсутствует.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представителю ИФНС России по адрес г.о. Самара известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований по ст. 195 КАС РФ, о чем имеется отметка в заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 202, 314 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Инспекции ФНС России по адрес г.о. Самара отказ от административного иска к Л. Г. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год.
Прекратить производство по административному иску Инспекции ФНС России по адрес г.о. Самара к Л. Г. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: А.Х. Курмаева