Решение по делу № 2-3054/2013 ~ М-2816/2013 от 17.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Фирсаковой Е.А.,

рассмотрев 14 августа 2013 года в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-3054/2013 по иску Пахомовой Р.П. к Ереско С.П. о взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

      Пахомова Р.П. обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно долговой расписке от Дата , Пахомова Р.П., передала в долг Ереско С.П. денежную сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ% ежемесячно. Согласно долговой расписке от Дата , Пахомова Р.П., передала в долг Ереско С.П. денежную сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ% ежемесячно. Согласно долговой расписке от Дата , Пахомова Р.П., передала в долг Ереско С.П. денежную сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ% ежемесячно. Общая сумма трёх займов составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. На просьбу Пахомовой Р.П. о возврате заёмных средств Ереско С.П. ответила отказам в связи с временным отсутствием денежных средств и Дата между Пахомовой Р.П. и Ереско С.П. было подписано дополнительное соглашение о возврате всех денежных средств по вышеуказанным распискам. Был составлен график гашения займа с указанием сумм ежемесячных выплат, но в нарушении достигнутых договоренностей Дата . Ереско С.П. обратилась к Пахомовой Р.П. с просьбой, о переносе даты погашения оставшейся не выплаченной суммы займа до Дата . В дальнейшем Дата . Ереско С.П. обратилась к Пахомовой Р.П. с ходатайством о переносе ранее согласованной даты возврата оставшейся суммы не выплаченного займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ до Дата . и приложила график погашения, но своих обязательств не сдержала и вернула только ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а оставшуюся сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не вернула. Дата . между Пахомовой Р.П. и Ереско СП. было подписано соглашение об отступном, по условиям которого Ереско СП. обязалась выплатить Пахомовой Р.П. денежные средства в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в счет погашения своих просроченных обязательств по распискам, соглашениям и ходатайствам по возврату денежных средств по договорам займа, но до настоящего времени так и не исполнила своих обязательств по соглашению об отступном даже частично, в связи с чем Пахомова Р.П. вправе требовать от ответчицы исполнения первоначального обязательства по соглашению об отступном, а именно выплаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а так же согласно ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ %. Размер процентов за период с Дата . по Дата . составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

    Пахомова Р.П. просила взыскать с Ереско С.П. долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

    В судебное заседание Пахомова Р.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Представитель истца Пахомовой Р.П. - Гуськов А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

     Ответчик Ереско С.П., извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомила.

    Представитель Ереско С.П. - Карасева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

     Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     В судебном заседании установлено, что Дата года, Пахомова Р.П. передала в долг Ереско С.П. денежную сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ% ежемесячно.

      Согласно долговой расписке от Дата года, Пахомова Р.П. передала в долг Ереско С.П. денежную сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ% ежемесячно, Ереско С.П. обязалась вернуть долг по требованию.

      Из долговой расписки от Дата следует, что Пахомова Р.П. передала в долг Ереско С.П. денежную сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ% ежемесячно. Ереско С.П. обязалась вернуть долг Дата .

Дата между Пахомовой Р.П. и Ереско С.П. было подписано дополнительное соглашение о возврате всех денежных средств по вышеуказанным распискам. Был составлен график погашения займа с указанием сумм ежемесячных выплат.

Дата Ереско С.П. обратилась к Пахомовой Р.П. с просьбой, о переносе даты погашения оставшейся не выплаченной суммы займа до Дата .

     В дальнейшем Дата . Ереско С.П. обратилась к Пахомовой Р.П. с ходатайством о переносе ранее согласованной даты возврата оставшейся суммы не выплаченного займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ до Дата . и приложила график погашения задолженности.

Дата . между Пахомовой Р.П. и Ереско С.П. было подписано соглашение об отступном, по условиям которого за Ереско С.П. по долговым распискам от Дата ., от Дата ., от Дата . числится задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

     В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

     Доказательств возвращения денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истцу ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, судом не добыто.

     На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Ереско С.П. свои обязательства по вышеуказанным договорам займа надлежащим образом не исполнены, сумма в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей Пахомовой Р.П. не возвращена.

     При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Пахомовой Р.П. о взыскании с Ереско С.П. суммы долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Ереско С.П. в пользу Пахомовой Р.П. сумма долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не возвращена, суд полагает, что с Ереско С.П. в пользу Пахомовой Р.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд считает, что период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами составляет с Дата по Дата Ставка рефинансирования ЦБ РФ, подлежащая применению для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами как на дату предъявления иска, так и на дату вынесения решения суда составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ% согласно Указание Банка России от 13.09.2012г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Из ст.333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       На основании вышеизложенного суд полает, что начисленные Пахомовой Р.П. проценты за пользование чужими денежными средствами являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства Ереско С.П., в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер процентов подлежащих взысканию с Ереско С.П. в пользу Пахомовой Р.П. до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

     Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

     ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░