Постановление по делу № 5-70/2017 от 22.02.2017

Материал № 5-70/2017

Поступил в суд 22.02.2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года                                                            город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Потапова А. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2017 года в 18 часов 30 минут Потапов А.А., находясь в общественном месте - у <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Потапов А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Кроме полного признания вины Потаповым А.А., она полостью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2017 года, содержащему обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского К.А.;

- объяснением К.Е. и Потапова А.А.

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Действия Потапова А.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих вину Потапова А.А. обстоятельств суд учитывает то, что он вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, а также учитывая цели административного наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья

Постановил:

      ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 19 ░░░░░ 40 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░