Дело № 5-246/2018 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 02 июля 2018 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Тельцова Е.В.,
с участием Черняева Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Черняева Д.А., ... года рождения, уроженца Владимира, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ОАО «......» водителем, зарегистрированного по адресу ......,
У С Т А Н О В И Л:
30 июня 2018 года в 20 часов 25 минут в общественном месте – у ...... в ...... Черняев Д.А., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. На замечания не реагировал, считал свое поведение приемлемым.
Черняев Д.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью признал себя виновным, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что причины неправомерного поведения не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.
Помимо признания Черняевым Д.А. своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения Черняевым Д.А. административного правонарушения.
Объяснениями И.Н.. и А.М. согласно которым 30 июня 2018 года в 20 часов 25 минут в общественном месте – у ...... Черняев Д.А. нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, пытаясь демонстративно выяснить отношения.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Черняев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
В связи с этим полагаю, что назначение Черняеву Д.А. наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что для исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
Согласно протоколу о доставлении Черняев Д.А. фактически задержан 30 июня 2018 года в 22 час 20 минут.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Черняева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 30 июня 2018 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...... Е.В. Тельцова
......
......
......