Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3357/2015 ~ М-3116/2015 от 17.11.2015

дело № 2-3357/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Галееве А.А.,

представителя истца Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) - Петровской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Давыдову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском к Давыдову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № Кредит «Потребительский. Без обеспечения. Для бюджетников». Кредитный договор в совокупности составляют следующие неотъемлемые части: договор банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), утвержденный Приказом АКБ «Форштадт» (АО) от 10.03.2015 г. № 120, а именно Приложение № 9 «Общие условия кредитования физических лиц по программам потребительского кредитования физических лиц АКБ «Форштадт» (АО); Сборник Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц; Условия предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц; уведомление об индивидуальных условиях кредитования.

Кредит предоставляет заёмщику на потребительские цели путем разового зачисления денежных средств на текущий банковский счет №, открытый в банке на имя заёмщика.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на текущий банковский счет заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по текущему счету заёмщика.

Заёмщик совершил один ежемесячный платеж по договору. С ДД.ММ.ГГГГ возникла непрерывная просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена. Также, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось предложение о расторжении кредитного договора с проектом соглашения к кредитному договору о расторжении договора, которое было подписано Давыдовым Д.В. Стороны решили расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Давыдова Д.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за просроченные проценты, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) Петровская Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования иска поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам иска.

Дополнительно суду пояснила, что в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать, а заемщик обязуется досрочно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки при полной или частичной утрате обеспечения или ухудшения его состояния. Во исполнение вышеуказанных условий кредитного договора банк направил Давыдову Д.В. требование о досрочном возврате кредита, на которое ответчик не отреагировал, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Ответчик Давыдов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом.

Согласно сведениям АСР УФМС России по Оренбургской области, акту по месту жительства <данные изъяты> Давыдов Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> согласно регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания. Судебные извещения заблаговременно направлены ответчику по месту его регистрации и жительства по адресу: <адрес>, указанному ответчиком при заключении кредитного договора, заказными письмам с уведомлением, однако вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно конверту почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ФГПУ «Почта России» оставлены извещения для ответчика Давыдова Д.В. о явке на почтовое отделение и получения почтового отправления с судебным извещением о дате судебного заседания. Однако ответчик на отделение почты не явился, почтовое отправление не получил.

Суд приходит к выводу о том, что неполучение ответчиком по адресу места регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении Давыдовым Д.В. от получения судебных извещений и признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика АКБ «Форштадт» АО предоставило Давыдову Д.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кредитный продукт <данные изъяты>. Кредитный договор в совокупности составляют следующие неотъемлемые части: договор банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), утвержденный Приказом АКБ «Форштадт» (АО) от 10.03.2015 г. № 120, а именно Приложение № 9 «Общие условия кредитования физических лиц по программам потребительского кредитования физических лиц АКБ «Форштадт» (АО); Сборник Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц; Условия предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц; уведомление об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается заявлением Давыдова Д.В. о перечислении денежных средств на счет №.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик Давыдов Д.В.. систематически нарушал условия договора, а именно не оплачивал платежи в полном размере в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена. Также, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось предложение о расторжении кредитного договора с проектом соглашения к кредитному договору о расторжении договора, которое было подписано Давыдовым Д.В. Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны решили расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Давыдова Д.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за просроченные проценты, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком Условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплату суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования АКБ «Форштадт» АО к Давыдову Д.В. являются законными и обоснованными, подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Также, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19. НК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Давыдову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за просроченные проценты, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Давыдова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2015 года